хатуль мадан

pontokot


иррегулярные наблюдения


Почему родственникам- убийцам не нужны беби-боксы?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у tatyana_b_sv в Почему родственникам- убийцам не нужны беби-боксы?


Вот уже позади множество опросов о необходимости беби-боксов, и все знают о предназначении этих "новинок" - ящиков для выбрасывания детей, были ящики для пластика, для продуктов, а теперь и до детей дело дошло. Еще лет двадцать назад это казалось бы просто бредом, а сейчас уже реальность. Изменилась страна, изменилось государство - стало вдруг капиталистическим - изменили нам и наши традиционные ценности потихоньку. За воспеванием успешности протолкнули манию денег, гламурность, эгоизм, непочитание старших, презрение к знаниям (если ты такой умный- то почему такой бедный?), культ физического тела , главное "казаться , а не быть" по Фромму. Теперь мы пожинаем плоды такого воспитания и брошенные дети - одна из катастроф современности. Жить ради себя любимого - основная "работа" современной молодежи, карьера, красивое тело, уйма свободного времени на развлечения - это главное в жизни, а дети только помеха, да и денег требуют немало- так рассуждают они.

Вот тут -то и появились эти "спасители" с ящиками, которые не спасают детей, а рекламируют оставление детей. В Германии из каждого пятого беби-бокса ребенок пропал бесследно, а количество оставленных детей резко возросло, сейчас они запретили эту вакханалию. В США за оставление ребенка дают 12 лет тюрьмы, а у нас - условия для этого создают- значит это кому-то нужно? Для торговли детьми они очень удобны - один украдет в магазине и положит в беби-бокс, а покупатель придет тут же заберет, а анонимность гарантирована всем.

Защитники установки этих ящиков оправдываются тем, что лучше живой - в ящике, чем убитый ребенок. А вот недавно из ящика достали мертвого младенца.

Мне хотелось разобраться, в КАКОМ СОСТОЯНИИ НАХОДИТСЯ УБИЙЦА ребенка ПЕРЕД преступлением, чтобы долго ИСКАТЬ ящик и там оставить несчастного младенца, и БУДЕТ ли он это ДЕЛАТЬ?

Мне придется привести некоторые страшные примеры, которые даже читать больно.
Посмотрите статистику по России.

Среди женщин-детоубийц чаще всего встречаются лица в возрасте 18—25 лет (Тарновская П. Н., 1901). 77,7% женщин — детоубийц составили лица в возрасте 17—25 лет (Маньковский, 1928). Сотрудники ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского отметили, что в своем большинстве психически здоровые женщины-детоубийцы являлись лицами до 24-х лет.

По половому составу среди детоубийц мужчины составляли 11%, а женщины — 88,9%.

В 1959—1960 гг. процент детоубийств к общему числу убийств, совершенных женщинами, составил 64 и 55%, а в семидесятых годах колебался от 30 до 35% (Серебрякова В. А., 1975). В последующие годы детоубийства, совершаемые женщинами, составляли: в 1986г. - 12,9%; в 1987г. - 15,3%, в 1990г. - 11,1% от общего числа убийств, совершенного женщинами (Антонян Ю. М., 1992).
Обратите внимание, что количество таких преступлений значительно упало даже к 1990 году.

Среди женщин-детоубийц по данным Маньковского Б. С. (1928 г.), крестьянки составляли 66,9%, а жительницы города — 33,1%. Однако, учитывая проживавших в тот период времени в городах домашних работниц-выходцев из деревни, цифра детоубийц-крестьянок, по мнению автора, должна быть увеличена до 81%: «детоубийство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правонарушением, ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ ГОРОДА », — считал автор. Отчасти сходную точку зрения высказал в 1992 г. и Антонян Ю. М.: «в отличие от других видов убийств, лишение жизни новорожденных имеет немалое распространение в деревне» (С. 34).

Если это правонарушение не является характерным для города, то тогда ЗАЧЕМ В ГОРОДЕ устанавливают беби-боксы?

Глазки.jpg

Рассмотрим первый пример Судебно-психиатрической экспертизы 13 мая 1997 года Костромской психиатрической больницы, акт №177.

Ш.— 22-х лет. Обвиняется в убийстве своего новорожденного ребенка. АСПЭК с последующим проведением стационарной СПЭ было проведено с 13 апреля по 13 мая 1997 г. в Костромской областной психиатрической больнице. Акт № 177.Испытуемая в физическом развитии от сверстников не отставала, но была не очень сообразительной, упрямой. Закончила 8 классов общеобразовательной школы, после чего работала дояркой. В 15 лет вышла замуж. Имела 5 беременностей — 3-е родов. Больше иметь детей НЕ ХОТЕЛА. Шестая беременность возникла в тот период, когда испытуемая КОРМИЛА предыдущего ребенка грудью. По поводу беременности к врачам не обращалась, мужу о ней НЕ ГОВОРИЛА. По совету знакомых пила различные настойки из трав. Перед родами сказала мужу, что беременна, но что ребенок, наверное, родится МЕРТВЫМ. Тут налицо заранее подготовленный умысел на совершение преступления.

10 февраля 1997 г. начались схватки. В 7 часов утра следующего дня ушла в баню рожать. Новорожденного ЗАДУШИЛА ПОДУШКОЙ . Мужу сказала, что ребенок родился мертвым и тот унес ребенка в лес. В последующем жалела ребенка, ПЛАКАЛА.

14 апреля 1997 г. после проведения АСПЭК была в тот же день направлена на стационарную СПЭ, т. к. в психическом состоянии отмечалась депрессия.

При стационарной СПЭ в физическом и неврологическом статусах патологии выявлено не было.

Беременность эта была очень нежелательной и неожиданной. Была уверена, что забеременеть не может, т. к. кормила грудью. Пыталась избавиться от беременности, т. к. на аборт денег не было. Полагала, что родит мертвого ребенка, но на всякий случай приготовила «приданое» — кроватку, коляску, пустышку, пеленки. Детский плач услышала тогда, когда перерезала пуповину. Дальше с ней произошло «нечто необычное». Все вспоминала неотчетливо. Помнит, что схватила подушку, положила на ребенка, «на какое-то время, как бы отключилась». Когда поняла, что произошло, увидела, что ребенок мертв. Хотела, чтобы он жил, но было уже поздно.

В момент совершения правонарушения внутреннее напряжение усилилось дополнительными факторами (ссора с матерью и свекровью, бессонницей, физической усталостью). Разрядка произошла по типу эмоциональной реакции неаффективной глубины, которую можно квалифицировать как реакцию ФРУСТРАЦИИ. Реакция фрустрации оказывала существенное влияние на поведение испытуемой в момент совершения правонарушения. Непосредственно после его совершения наблюдалось психоэмоциональное истощение испытуемой, она уснула.

Вот еще пример , очень похожий на предыдущий.

Ч. — 24-х лет. Обвиняется по ст. 105 УК РФ. АСПЭК Костромской областной психиатрической больницы от 21 февраля 1997 г. Акт№ 120.

Отец характеризует ее доброй, ласковой, общительной, «обычным ребенком». По показаниям приемной матери росла замкнутой, скрытной, имела мало подруг, была вспыльчивой. 9 и 10 классы училась в школе-интернате, домой приезжала на выходные. По показаниям воспитателей, одноклассников: странностей в поведении, психических отклонений не замечали. После окончания средней школы училась в кооперативном училище, которое закончила в 1991 г., затем работала в сельском магазине по месту жительства продавцом по 1995.

В 1991 г. вышла замуж, от брака имеет двоих детей (сын 1992 г. р., дочь — 1993 г. р., дети здоровы). Алкогольные напитки употребляет редко, в малых дозах. На учете у психиатра и нарколога не состоит. будучи беременной, в течение марта-ноября 1996 г. скрывала от знакомых и сослуживцев по месту работы свою беременность, так как НЕ ЖЕЛАЛА ИМЕТЬ РЕБЕНКА ВСЛЕДСТВИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ЗАПОЙНОГО употребления мужем спирных напитков на протяжении последних двух лет совместной жизни. Она не оформила декретный дородовый отпуск, продолжала выполнять физически тяжелый труд прачки на работе и по дому. Вечером 6 ноября 1996 г. при выполнении тяжелой работы по кормлению домашнего скота упала со стога сена. Через некоторое время у нее начались родовые схватки, которые закончились около 1 часа ночи 7 ноября 1996 г. родами доношенного ребенка женского пола. Сразу после родов Ч. задушила руками и пуповиной новорожденного ребенка, находясь в квартире своего дома, а затем выбросила труп в туалет по месту жительства.

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Ч. в момент совершения противоправных действий находилась во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме патологической реакции "КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ". Указанная патологическая реакция развилась у нее на фоне ЗАТЯЖНОЙ ПСИХОТРАМВИРУЮЩЕЙ семейной ситуации, которая была усилена длительным интенсивным АФФЕКТИВНЫМ напряжением в период наступившей беременности (в марте-ноябре 1996 г.). Указанное аффективное напряжение в начале сопровождалось тревожными опасениями по поводу рождения НЕЖЕЛАННОГО ребенка, а затем сменилось (с сентября 1996 г.) безразличием, апатией, мыслями о возможной смерти, что является признаками углубления аффективной реакции. Наивысшей степени аффективное напряжение достигло после дополнительной психотравмы (ссоры с пьяным мужем 6.11.96 г. в 18 часов) и в момент наступивших родов. Сама она определяет это состояние: «была еще в более расстроенном состоянии», «возненавидела весь свет». В момент разрядки длительной психотравмирующей ситуации (рождение ребенка) на фоне резко выраженных аффективных изменений, сопровождавшихся аффективно-суженым сознанием, действия Ч. носили ИМПУЛЬСИВНЫЙ, автоматический характер (она не может точно определить признаки, по которым решила, жив был ребенок или мертв), ее действия в отношении ребенка были МГНОВЕННЫМИ, БЕЗ БОРЬБЫ МОТИВОВ, сопровождались резким психофизическим истощением, длившимся несколько часов. Психическое состояние в момент содеянного у Ч. было усугублено соматическим неблагополучием. По своему психическому состоянию Ч. в момент совершения удушения своего новорожденного 7 ноября 1997 г., как находившаяся во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ реакции по типу «короткого замыкания» не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния Ч. следует считать НЕВМЕНЯЕМОЙ

Есть и другие мотивы убийств родственниками детей - ревнивые отцы - из мести и непризнании, что ребенок от него; бабушки убивают, якобы, для облегчения участи своих дочерей,из мести невесткам и др., но все они также не носят их в беби-боксы.

Мне кажется, теперь очевидно, что поведение этих женщин были спровоцированы длительной психо-эмоциональной нагрузкой, осложнены родами без помощи врачей, близких, беременности были нежелательными в виду семейных обстоятельств, действия их были ИМПУЛЬСИВНЫ, события разворачиваются в сельской местности, и рядом не было никаких БЕБИ-БОКСОВ, да и они не в состоянии были их искать.
Эти примеры еще раз подтверждают, что матери, совершающие убийство своего ребенка, совсем даже не думают о его спасении. Из заключения экспертизы ясно, что данный вид преступления совершается очень часто импульсивно, когда человек не всегда осознает свои действия и , конечно, он не будет искать беби-бокс. Значит ящики служат для чего угодно, но не для спасения младенцев, скорее наоборот, рекламируют непристойный поступок, так как в них кладут детей женщины, оказавшиеся в тяжелой эмоциональной, экономической ситуации, с записочками к ребенку, с именами, заботливо укутанные; часто матери потом возвращаются к ящику, где его оставили, помоги кто-нибудь женщине в данную минуту, поговори с ней и она не совершила бы такой необдуманный поступок. Надо расширять работу общественности с такими женщинами.

Еще хочется отметить, что распространение культуры во всех уголках нашей большой страны помогло бы сократить количество таких преступлений. Женщина живет в определенной среде, сокращение пьянства, вернуло бы ей помощника, заботливого отца, наладило бы нормальные отношения в семье и не приводило бы к таким эмоциональным срывам.

Может лучше продумать оказание достойной материальной помощи женщинам с детьми до 16 лет и тогда преступлений будет меньше, а народу в стране больше? А рост населения - это решение национальной безопасности страны!


(Н. Г. Шумский, Н. Б. Калюжная, И. В. Ювенский ЖЕНЩИНЫ-УБИЙЦЫ. Очерки судебной психиатрии. 2004г.).Криминальное поведение женщин с психическими расстройствами. М., 1998. С. 74.)



Победа: здравствуй и прощай?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Победа: здравствуй и прощай?


По сути то, что происходит с Днем Победы, мало чем отличается от того, что происходило в ельцинское время. СМИ как поливали день Победы, так и поливают. Другое дело, что проправительственные СМИ это теперь делают скрытно, а либеральные - по-прежнему открыто.

Read more...Collapse )


США выдвинули своего кандидата в губернаторы Свердловской области - напарника Дмитро Яроша
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у zergulio в США выдвинули своего кандидата в губернаторы Свердловской области - напарника Дмитро Яроша
1

Сегодня, 23 мая, на заседании думы Екатеринбурга депутат Константин Киселев объявил, что намерен принять участие в выборах губернатора Свердловской области (состоятся 10 сентября). В интервью Znak.com он рассказал, зачем ему нужна кампания, почему он уверен, что пройдет муниципальный фильтр, а также о том, как областным властям нужно выстраивать отношения с Екатеринбургом.

https://www.znak.com/2017-05-23/deputat_ekaterinburga_konstantin_kiselev_o_svoey_gubernatorskoy_kampanii_intervyu

Ну, что сказать. Это даже круче чем Ройзман:

- Константин Киселев, Федор Крашенинников и Леонид Волков - за Уральскую республику, 2010 год.
http://zergulio.livejournal.com/2225434.html

- Константин Киселев тайно встречается с консулом США и участвует в антимарше;
http://zergulio.livejournal.com/2075986.html

- Константин Киселев общается с соратником Дмитро Яроша и ездит в Киев;
http://zergulio.livejournal.com/2076320.html

- Константин Киселев организует конференцию по организации оранжевых революций за счет бюджета;
http://zergulio.livejournal.com/2075986.html

- Константин Киселев в гостях у консула США, знакомится с новым куратором по Уралу;
http://zergulio.livejournal.com/2441003.html

- Интересное письмо про попытку Константина Киселева организовать видеоконференцию с Ярошем;
http://zergulio.livejournal.com/2426087.html

- Константин Киселев, депутат и замдиректора института рассуждает про Путина;
http://zergulio.livejournal.com/2242322.html

- Константин Киселев участвует в несанкционированном митинге за Навального;
http://zergulio.livejournal.com/2334545.html

- Официальное обращение по Константину Киселеву в Следственный комитет, Генеральную прокуратуту и ФСБ.
http://zergulio.livejournal.com/2430160.html

- Вызов Киселева в ФСБ (по Ярошу): http://zergulio.livejournal.com/2463613.html

- сюжет в ТАУ: http://zergulio.livejournal.com/2508352.html

- Тайная встреча консула США Маркуса Микели и депутата Константина Киселева. ВИДЕО http://zergulio.livejournal.com/3430628.html

Вот такие дела. Если у нас агенты влияния США выдвигаются кандидатами в губернаторы - это уже не Свердловская область, а Свердловский штат of USA.

Прошу распространить:


Почему Яндекс подыгрывает Навальному и Мальцеву?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у arvolga в Почему Яндекс подыгрывает Навальному и Мальцеву?


V - значит Vendetta, то есть "обычай кровной мести преимущественно на островах Корсика и Сардиния", гласит словарь. Согласно сюжету фильма обычный бунт. Бессмысленный по сути, беспощадный и неизбежно кровавый, по исполнению. Таким мы его видели в украинском варианте, таким же он был и во всех других цветных революциях. Но что же готовят у нас?
Read more...Collapse )



Детский омбудсмен Анна Кузнецова едет в Финляндию налаживать сотрудничество с Ювеналами
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у bin_rada в Детский омбудсмен Анна Кузнецова едет в Финляндию



Финская служба новостей Yle сообщает о двухдневном визите в Финляндию российской Уполномоченной по правам ребёнка Анны Кузнецовой.  Туомас Курттила, уполномоченный по правам ребенка Финляндии, и Анна Кузнецова обсудят вопросы двустороннего сотрудничества в сфере защиты прав детей.

Далее это финское издание пишет:

«В российских СМИ ранее распространялась ложная информация о деятельности финских социальных служб, которые якобы преследуют русские семьи. Бывший детский омбудсмен России Павел Астахов разжигал предрассудки своими утверждениями, согласно которым финские власти могут изъять детей даже у российских туристов.

Read more...Collapse )



Октябрьская Революция: Мифы и Реальность
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у artemijv в Октябрьская Революция: Мифы и Реальность
   
К продолжению давно начатой дискуссии
   

   
Как всем известно, Российская Империя при Николае II была самой великой страной на планете, а «проклятые большевики», которые были жидами, сектантами и русофобами, её погубили.
 
Read more...Collapse )
 


О Духовенстве которое пострадало ни за что - 2 или крестовый поход против народа
хатуль мадан
pontokot
Начало темы: О духовенстве которое пострадало ни за что

19 сентября 1919 года в Омске, начальник штаба Верховного главнокомандующего России генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс утвердил "Положение о дружинах Святого Креста", каждая из которых представляла собой одновременно воинскую часть и религиозное братство. Таким образом, в годы Гражданской войны, впервые после крестовых походов Средневековья, традиция создания боевых религиозных подразделений была вновь взята на вооружение —  уже белогвардейцами.




 

 

Read more...Collapse )

 



Оригинал взят у dr_casus в СИБИРСКИЕ КРЕСТОНОСЦЫ


Как реально жили граждане Великобритании и Франции в 60-70 годы
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у varjag2007su в Фото не с глянцевых журналов. Великобритания и Франция. 60-е годы.
Фото не с глянцевых журналов. Великобритания и Франция. 60-е годы.

В 60-е годы 20 столетия британский фотограф Ник Хеджес провел три года, путешествуя по Англии и Шотландии и документируя жизнь семей, обитающих в ужасной, катастрофической нищете. Впервые эти снимки были представлены миру на выставке под названием «Сделай жизнь достойной того, чтобы ее прожить» и произвели эффект разорвавшейся бомбы. Поверить в то, что миллионы англичан, граждан одной из самых развитых и мощных стран мира, жили в столь жутких, нечеловеческих условиях всего каких-то 40 лет назад, очень сложно. Ну а смотреть на некоторые из этих снимков без содрогания, кажется, просто невозможно!

До недавнего времени они были запрещены для широкого просмотра. Оказывается, и на Западе существовали запреты такого рода. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь конечно, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить.

Read more...Collapse )


Принципиальность обывателя или цинизм приспособленца
хатуль мадан
pontokot
Лживое лицо скроет все, что задумало коварное сердце.
Шекспир

Делай раз.



Делай два.

Read more...Collapse )

Делай три.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у hrono61 в Ланцюг реінкарнацій




Дневник белогвардейца - 4
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у rahmon17 в Дневник белогвардейца. Часть 4


« 3 мая 1919 года
На Дальнем Востоке одним из крупнейших препятствий к водворению порядка и законности являются атаманы и окружающие их банды насильников, интриганов и темных жуликов, прикрывающих высокими и святыми лозунгами всю разводимую ими грязь и преследование личных, шкурных, честолюбивых, корыстолюбивых, чрево и плотоугодных интересов. Для этих гадин восстановление порядка и закона все равно что появление солнца для ночных пресмыкающихся, ибо с восстановлением закона приходит конец их вольному, разгульному и развратному житью и кончается приток в их бездонные карманы безотчетных сумм, добываемых самыми темными путями.
Психология этих белых товарищей самая комиссаровская, но у них не хватает откровенности, и они драпируются  в ризы любви к отечеству и ненависти к большевизму. Каторжный Калмыков двух слов не скажет, чтобы не заявить, что он идейный и активный борец против большевиков, а японцам должно быть лучше всех известно, с кем и какими средствами борется и расправляется этот хабаровский подголосок Семенова.
Нам нужно кончить с этими гнойными нарывами, но нам мешают японцы; становишься в тупик, каким образом рыцарский народ, обещавший нам помощь, может поддерживать столь грязные и антигосударственные организации и ставить в такие невозможные условия центральное правительство, несущее такой тяжелый крест. Если Семенов нужен Японии для ее монгольских планов и для получения каких-либо концессий и других реальных выгод, то все это можно осуществить иными, лояльными путями, не вызывая у нас таких опасных внутренних воспалений, которые хуже всяких большевиков, ибо точат власть внутри, губят ее авторитет и хуже всякой красной пропаганды валят и дискредитируют и без того шаткий и неокрепший престиж Омска. Неужели же наши друзья японцы руководствуются девизом «divide et impera»? ...»
Генерал Алексей Павлович Будберг
(в 1919 году военный министр в правительстве А. В. Колчака).

Примечание: целый ряд историков считает свидетельства Будберга тенденциозными, излишне пессемистичными и эмоциональными, пытаются, по возможности заменять его свидетельства на свидетельства других людей. Хотя, зачастую, другие говорят все то же самое, но просто не так ярко. Наиболее спорные свидетельства Будберга мы приводить не будем.



?

Log in