хатуль мадан

pontokot


иррегулярные наблюдения


Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у arctus в Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы


А. Шелепин

Важнейшим документом, якобы подтвердившим факт расстрела сотрудниками НКВД 21 857 польских военнопленных весной 1940 г. является записка председателя КГБ при СМ СССР Александра Шелепина Н-632-ш от 3 марта 1959 г. Никите Хрущеву с предложением уничтожить учетные дела расстрелянных поляков.Она содержит столько неточностей и ошибок, что ее трудно назвать надежным историческим документом. Подробно о загадочных обстоятельствах подготовки записки можно прочитать в главе «Шелепин как «основной» свидетель катынского преступления».
Мы же представим сканы этой записки, чтобы проиллюстрировать неувязки, связанные с этим документом - материал предоставил ув. amarok_man после нашей предыдущей публикации о катынском вопросе.

Read more...Collapse )


Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у arctus в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса

Если государство заинтересовано в поиске истины, в расставлении точек над "i" в теме исторического достоинства - оно ОБЯЗАНО организовать компетентное расследование, должно взять во внимание ВСЕ имеющиеся документы, сделать экспертизу БЕЗ ОГЛЯДКИ НА мнение "цивилизованных стран" и "примкнувшей к ним" Польши, без оглядки на т.н. "политическую целесообразность", которая в этих случаях ВСЕГДА последние 30 лет играет против нашей страны. А потом взять и закрыть тему - раз и навсегда. Объявить полякам результаты и не пугаться их гнева.
Найдены новые материалы против версии Геббельса, за которую, как за спасительную (от чего?) соломинку, держится наша власть.

Побдробности ...Collapse )
</div>

Почетный караул
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у poltora_bobra в Почетный караул


Пимен, Алексий, Филарет


Кто воспитал "болотных" мальчиков?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у zergulio в Кто воспитал "болотных" мальчиков?


Ни в Англии, ни в США никто не помнит, сколько людей погибло при строительстве Суэцкого и Панамского каналов. Наши либералы тоже об это не вспоминают. Ведь люди гибли исключительно при строительстве каналов в нашей стране! Повторим: о том, чем в других странах гордятся или считают давно забытой рутиной, у нас пишут ежедневно как о самых актуальных жутких преступлениях.

Что же должно остаться в промытых за 25 лет чудовищной пропагандой головах молодежи и их родителей? Советская Россия представлена империей зла, сплошным ГУЛАГом, представлявшим опасность для всех окружающих стран. А что нынешние 20-летние видели в жизни? Результаты реформ Ельцина и Гайдара? И это все вместе должно было их сделать патриотами своей страны?

В странах Запада и Востока историки изучают ошибки и преступления своих правителей и спорят о них в своих толстых монографиях. В школьных учебниках всех стран 95% собственной истории дается в позитивном ключе, и лишь в пяти процентах случаев — в негативном. И нет ни одной страны в мире, где бы так, как в РФ, чернили и шельмовали собственную историю.


Статья полностью: https://www.pravda.ru/authored/22-06-2017/1338623-russian_protests-0/



Министерство молодежной политики не интересует мнение молодежи?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у julija347 в Министерство молодежной политики не интересует мнение молодежи?


Советскую символику убрали со здания ДКЖ (Дома культуры железнодорожников) в Туле. ДК передан городу, и теперь там будет дворец молодежи. Руководит новым обликом здания министерство молодежной политики.

Передовое министерство молодежной политики распорядилось убрать отсталую советскую символику.

Было: Стало:

Современная молодежная политика никак не связана с серпами и молотами. То есть с промышленностью и сельским хозяйством, и вообще с каким-то реальным полезным делом. Молодежь в основной своей массе работает менеджерами по продажам какой-нибудь фигни.
Видимо, ничем серьезным в "Центре молодежи" эту самую молодежь занимать не будут. Иначе зачем сносить советскую символику? Советская символика предполагает серьезность.

А теперь главное. Сегодня мы вышли на улицу, чтобы провести опрос - как относятся туляки к тому, что со здания ДКЖ убрали барельеф. Результаты получились поразительные. Более 90% туляков высказались за восстановление лепнины. Причем молодежь 1990 года и моложе - все 100% за сохранение советской символики! Ни малейших колебаний. Обязательно сохранить, - говорили молодые люди.
Более старший возраст колебался, было несколько мнений "мне всё равно", и только 1 человек из более чем 100 опрошенных высказался против, - кстати, пенсионного возраста.

Какие аргументы приводили те, кто высказался за:
- это история, историю нельзя рушить;
- с барельефом здание выглядит красивее;
- мы не Украина, это там всё советское уничтожают;
- снос барельефа - это неуважение к предыдущим поколениям.

Итак, налицо полный провал молодежной политики министра молодежной политики Ю. Вепринцевой и ее зама В. Яицкого.



«Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у izvietta в «Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби

19 января 1945 года войсками 1-го Белорусского фронта в ходе Варшавско-Познанской операции освобожден город Лодзь

Когда-нибудь, в конце концов, это должно кончится или это кончится очень плохо.

Черт дернул начать смотреть передачу «Первая студия» от 22 июня, которую ведет Артем Шейнин. Сразу скажу, я ее не досмотрела и не уверена, что смогу досмотреть. Участники передачи, исходя из официального описания, «обсуждают отношение современной Украины к общему с Россией историческому прошлому, а также пытаются понять, почему в разных странах пытаются пересмотреть роль Советского Союза в победе над нацизмом и к чему это может привести».



Ну сначала Леонид Гозман сообщил телеаудитории свои самые лелеемые желания и оговорки по Фрейду, заявив, что призыв «можем повторить» - ему кажется кощунственным, а призыв «никогда больше» - очень правильным. Если учесть, что призыв «можем повторить» (или иногда говорят «перепоказать») у нас звучит только по отношению к победе в Великой отечественной войне, к победе над нацизмом, над захватчиками, то совершенно ясно, что Гозману мечтается, чтобы русские (в широком и многонациональном значении) «никогда больше» не побеждали.

На всякий случай, сообщу, что я знаю, что слова «никогда больше» - это вывод, которые евреи сделали из холокоста. Сделать бы и нам такой вывод из распада СССР...

Ну а потом случилось то, что я просто не могу себе никак объяснить. Каждый год, по каждой значимой для нас дате, деятели, которые по какой-то неведомой причине называются «либеральными», не имея к либерализму даже отдаленного отношения, пишут и говорят гадости, которые, по большому счету, отдают неонацизмом. И чем дальше, тем больше. Вчера отличился Венедиктов. Фразу и картинку из его твиттера редакция передачи решила обсудить? Можно и обсудить. Но почему Артему Шейнину (к которому я, кстати, отношусь с уважением) постоянно надо упирать на то, как плохо, что Венедиктов сделал это именно 22 июня, в день скорби. О чем идет речь? Канал просит не портить людям день скорби? А если бы он написал это 21 или 23 июня, то это было бы нормально? Я не понимаю, в чем цель? Чтобы нам не испражнялись на голову, или чтобы не делали этого 22 июня и 9 мая?

То, что случилось дальше вообще сложно описать. Речь зашла о принятым в Польше как раз 22 июня поправкам к закону, которые позволят снести все памятники советским солдатам-освободителям.
И опять - та же самая шарманка: они его приняли 22 июня, хотя знают, что этот день для нас значит. А если бы они его приняли через неделю, это бы что-то изменило? Принимая этот закон 22 июня, они предали свою собственную историю, осквернили могилы наших солдат и плюнули нам в лицо. Ну, а если бы они приняли его в какой-то другой, незнаковый день, они бы плюнули бы равно предали свою собственную историю, осквернили дорогие нам могилы, но плюнули бы нам не в лицо, а на лацкан пиджака. Мы этого, что ли, жаждем и добиваемся?

Ну а потом, мало того, что на обсуждение этой темы был опять был приглашен польский русофоб, неонацист Томаш Мосейчук, который уже неоднократно и в разных эфирах оскорблял освободивших Польшу солдат самыми последними словами, и любому идиоту должно было быть ясно, что он с удовольствием придет на передачу только ради того, чтобы сказать это все опять. Ну так ведущий спросил его про памятники нашим солдатам, и в ответ на это он выдал свой мерзкий неонацистский текст. Что же присутствующие? Ведущий сказал что-то в том духе, что в такой день нельзя выходить из себя и еще раз попросил не называть наших солдат такими словами в такой день! А в какой день говорить лживые, кощунственные слова про наших солдат можно, ну в какой? После того, что он сказал, возможно только вида поведения: а)прекращение общения, волчий билет на ТВ б)невербальное общение. Все. Первое предпочтительней.

То, что ведущий не выпроводил (спокойно, без рукоприкладства) Мосейчука из студии и то, что никто из присутствующих студию не покинул, означает лишь то, что люди либо сами потеряли всякие ориентиры, либо во имя рейтинга могут стерпеть все.

Так больше продолжаться просто не может. И не только на телевидении. В Польше, на Украине приняли закон, приравнивающий коммунизм к нацизму, фашизму (день к ночи, свет к тьме, добро ко злу) - значит, нам нужно принять закон, предусматривающий статью за приравнивание коммунизма к нацизму или фашизму. Иначе все это добром не кончится.



СК РФ: детей-сирот часто берут в семьи для заработка или эксплуатации
хатуль мадан
pontokot
Вот такие вот у нас Ювенальные порядки
Оригинал взят у telegrafirui в СК РФ: детей-сирот часто берут в семьи для заработка или эксплуатации


Граждане берут в свои семьи детей-сирот зачастую ради выплат, полагающихся за них; получает также распространение сексуальная эксплуатация таких детей, заявил 23 июня представитель Следственного Комитета России Игорь Комиссаров.

«Резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей — это вообще единственный способ заработать», — отметил старший помощник главы СКР в ходе «круглого стола» в Совете Федерации, посвященного проблемам приемных детей.

Кроме того, силовик отметил факты сексуальной эксплуатации. Так, в Хабаровском крае мужчина-опекун в течение пяти лет, с 2012-го по 2017-й, более 700 раз совершил сексуальные преступления против пяти девочек, находившихся под его опекой.
Уголовное дело возбуждено не только в отношении мужчины, но и, по статье о халатности, против сотрудников опеки, сообщается на официальном сайте ведомства.
Представитель СКР считает, что нужно повышать уровень подготовки приемных родителей. «Это должны быть не те люди, которые берут детей в семью в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Это должны быть люди, обладающие профессиональными компетенциями, спрос должен быть с них как с профессионалов», — отметил Комиссаров.

Напомним, что необходимо различать полноценные приемные семьи, где дети усыновляются родителями, и «профессиональные», так называемые «фостерные» семьи, в которых дети-сироты находятся на основе договора между органами опеки и гражданами-опекунами. Родительские организации выступают против распространения практик «наемных родителей», являющихся частью системы ювенальной юстиции. Они требуют поддержки в первую очередь для родных семей, а также для семей с усыновленными детьми.

источник
#Сиротство, #Педофилия, #Опека, #Ювенальнаяюстиция



Теперь Ювеналы будут отбирать детей, если вы ругались матом. Сможете доказать обратное?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у bav_eot в Очередная ювенальщина?
Не ругайся матом.jpg
   
Чем отличается адекватный и здоровый человек от ювенальщика? Нормальный человек заводит семью, дружит семьями, общается с соседями, но ему в голову не придёт даже своими чистыми руками лезть в чужую семью, или позволять лезть в свою. Ювенальщик – спать не может, если не получит возможность залезть своими грязными лапами в чужое гнездо. И потому…

Read more...Collapse )



Гадина начала подъем с глубины или День Победы голубых воришек
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у stafku74 в Символы Победы?

В. Папко: «Даже не снилось. 22 июня 1941»

Два чувства дивно бли́зки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века,
По воле Бога Самого́,
Самостоянье человека,
Залог величия его.

Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир — пустыня,
Душа — алтарь без божества.

А. С. Пушкин.


Прошел день, навсегда изменивший жизнь советских людей в том далёком 1941 году.
В этот день вспоминаю советские фильмы о войне…, рассказы моего деда о войне…
Вспоминаю последний парад Победы 9 мая.  Бессмертный полк в городах России.

Достойны ли мы сегодняшние той Великой Победы? Тех завоеваний?
Read more...Collapse )




Польша решила сносить мемориалы бойцам РККА. Докаялись?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у arctus в Польша решила сносить мемориалы бойцам РККА. Докаялись?

Снос памятников советским воинам-освободителям предусматривает закон, принятый cеймом Польши, сообщила 22 июня его пресс-служба. Ни днём раньше. Наш МИД пробубнил, что считает это «позорным глумлением над памятью погибших», и выражает надежду, что «многие в Польше не приемлют это гнусное поведение».

Докаялись в расстреле поляков в Катыни, господа хорошие? Вменили нам преступление немцев в надежде снискать благодарность поляков. Тщетно?

Read more...Collapse )


?

Log in