?

Log in

No account? Create an account
хатуль мадан

pontokot


иррегулярные наблюдения


[reposted post]Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса
Ballaxoun
arctus
reposted by pontokot

Если государство заинтересовано в поиске истины, в расставлении точек над "i" в теме исторического достоинства - оно ОБЯЗАНО организовать компетентное расследование, должно взять во внимание ВСЕ имеющиеся документы, сделать экспертизу БЕЗ ОГЛЯДКИ НА мнение "цивилизованных стран" и "примкнувшей к ним" Польши, без оглядки на т.н. "политическую целесообразность", которая в этих случаях ВСЕГДА последние 30 лет играет против нашей страны. А потом взять и закрыть тему - раз и навсегда. Объявить полякам результаты и не пугаться их гнева.
Найдены новые материалы против версии Геббельса, за которую, как за спасительную (от чего?) соломинку, держится наша власть.

Побдробности ...Collapse )

[reposted post]«Записка Берии Сталину» - фальшивый документ
Ballaxoun
arctus
reposted by pontokot

Системный анализ показал, что автор «Записки» и Берия - разные лица

Read more...Collapse )


[reposted post]Катынь. Факты Гровера Ферра против версии Йозефа Гёббельса
Ballaxoun
arctus
reposted by pontokot

Продолжая тему паскудного польского отношения к памятникам советским солдатам-освободителям Польши, увязывая это с аналогичным покаянием ГосДумы РФ перед поляками в убийстве польских военнопленных фашистами, предлагаем к рассмотрению и осмыслению данный материал.
*
Сразу после презентации книги американского профессора университета Монклер штата Нью Джерси, доктора философии Гровера Ферра «Катынский расстрел», 14 апреля 2017 г. состоялась совместная с «Говорит Москва» передача ТРК «Тверской проспект - Регион»*. С участием А.Вассермана, консультанта русского издания книги.
Read more...Collapse )

[reposted post]Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы
Ballaxoun
arctus
reposted by pontokot


А. Шелепин

Важнейшим документом, якобы подтвердившим факт расстрела сотрудниками НКВД 21 857 польских военнопленных весной 1940 г. является записка председателя КГБ при СМ СССР Александра Шелепина Н-632-ш от 3 марта 1959 г. Никите Хрущеву с предложением уничтожить учетные дела расстрелянных поляков.Она содержит столько неточностей и ошибок, что ее трудно назвать надежным историческим документом. Подробно о загадочных обстоятельствах подготовки записки можно прочитать в главе «Шелепин как «основной» свидетель катынского преступления».
Мы же представим сканы этой записки, чтобы проиллюстрировать неувязки, связанные с этим документом - материал предоставил ув. amarok_man после нашей предыдущей публикации о катынском вопросе.

Read more...Collapse )

[reposted post]О мотивации депутатов, сваливших вину за Катынь на СССР
Ballaxoun
arctus
reposted by pontokot

Я не верю в то, что народными избранниками в 2010-м двигало сострадание к жертвам, захороненным в Катыни. Сострадание инвариантно тому, от чьей руки пали эти жертвы. Тем более, что – обвиняя в убийстве невиновных в этом убийстве, ты совершенно спокойно мажешь их кровью и покрываешь имена их позором, отбросив всяческое сострадание.

Двигало депутатами ГосДумы то же самое, что двигало три года назад жителями украинского города Сумы:
Read more...Collapse )

[reposted post]Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни
GM
arctus
reposted by pontokot

Так кто же расстреливал поляков в Катыни? Наши энкавэдэшники весной 1940 года – как считает нынешнее российское руководство, или все же немцы осенью 1941-го – как выяснила на рубеже 1943-1944 гг. специальная комиссия во главе с главным хирургом Красной армии Н.Бурденко, результаты экспертизы которой вошли в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала?

В увидевшей свет в 2011 году книге «Катынь. Ложь, ставшая историей» ее авторы, Елена Прудникова и Иван Чигирин, попытались беспристрастно, на основе документов разобраться в одной из самых сложных и запутанных историй прошлого века. И пришли к неутешительному – для тех, кто готов заставить Россию покаяться за это «преступление» – заключению.

Read more...Collapse )

[reposted post]Архив. Преступления украинских тварей против советских граждан.
Тарас Вульва
serg_ant_l wrote in peremogi
reposted by pontokot


Служащие украинской вспомогательной полиции при содействии немецких офицеров расстреливают советских граждан возле оккупированного посёлка Мирополь (около 40 километров юго-западнее Житомира), 13 октября 1941 года.
История...Collapse )

Це усраинские херои - це усраинская гидность.

[reposted post]Как кулаки и казаки боролись с первыми коммунами
Основной
aloban75
reposted by pontokot
О попытке самарских крестьян организовать коммуны по совместному ведению сельского хозяйства и чем это закончилось для них.



Во время нашего постапокалипсиса 1917-1922 годов одной из самых эффективных форм выживания в сельской местности стали коммуны - производственные артели, организованные на коммунистических принципах. Земли коммун складывались из земельных паев вступавших в нее крестьян, раздела бывших помещичьих земель и аренды земли у кулаков.

Одной из самых успешных коммун на левом берегу Волги была Новорепинская коммуна Новоузенского уезда Самарской губернии. Она организовалась весной 1918 года. В нее входило 8.474 человек: 2.020 мужчин, 2.100 женщин, 4.354 детей. Площадь коммуны составляла 53.032 десятины земли, из которых 33.514 десятин были отведены под пашни. Костяк коммуны составляли местные крестьяне, которые пригласили в коммуну 5 учителей, 10 кузнецов, 5 слесарей, 10 плотников, 15 портных, 10 сапожников, которые также получили статус коммунаров.

Для организации труда в коммуне было создано 26 сотенных советов и 508 трудовых звеньев. Инвентарь между звеньями и сотнями распределялся поровну. Коммунары внесли на паях в коммуну свое собственное имущество: 2.967 голов скота, 741 плуг, 464 косилки, 9 молотилок. Кроме того, коммуна имела 2 собственных механических мукомольных мельницы (одна принадлежала бежавшему помещику) и одну мельницу арендовала у местных кулаков. В коммуне были собственный магазин, кирпичный заводик и кожевенная мастерская.

Коммунары объединились "ввиду расстройстройства хозяйств за истекшую войну и недостаточности живого и мертвого инвентаря". Коммуна организовалась и существовала за свой счет. Оплата труда осуществлялась трудообменным способом - единственно эффективным на тот момент. Все виды труда были четко разграничены и каждый занимался только своим делом, получая заранее оговоренную плату. Все излишки распределялись через магазин сообразно показанным трудовым коэффициентам. "Чужим" магазин отпускал товары за деньги, керосин, сахар или мануфактуру.
Для экономии топлива и труда были организованы общественные столовые - т.е. дрова в избах не расходовались на готовку и служили для отопления и бань. Продукты для столовых также брались из произведенных излишков.

Руководителем коммуны был избран крестьянин села Новорепинского М.И. Кожин. Коммунистов в коммуне не было, крестьяне использовали предложенный властями вариант ведения сельского хозяйства.

Весной 1918 года коммунары вспахали все 33.514 десятин, увеличив посевные площади по сравнению с 1917 годом в полтора раза. Урожай обещал быть очень хорошим.


Read more...Collapse )



[reposted post]Хотите знать корень всех проблем современного образования?
Основной
aloban75
reposted by pontokot



А ведь это довольно легко: достаточно наглядным будет даже единственное сравнение учебных пособий - учебника СССР «История древнего мира» 1954 года (5 класс) с учебниками «Всеобщая история» 2014 года (5 класс) и «Основы мировых религиозных культур» 2010 года (4-5 класс).

Рассмотрим всего одну страницу советского учебника, объясняющую происхождение речи и религии.

"Совместный труд людей в первобытном обществе вызвал потребность передавать друг другу свои мысли. Так появилась человеческая речь как средство общения людей друг с другом... Вместе с языком развивались и мысли людей, так как люди могли выражать и передавать свои мысли только посредством слов" и "Первобытные люди были совершенно беззащитны в борьбе с природой... Их страшили грозы и ураганы...Они не понимали их происхождения и не могли их объяснить... Не понимая явлений природы, не умея ими управлять и боясь их, человек думал, что они вызываются какими-то высшими, сверхъестественными силами. Эти силы люди называли богами. Боясь сверхъестественных сил, человек надеялся задобрить их поклонением, молитвами или жертвами..."

Заметьте, что в тексте идет постоянное выведение ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ связей и через это раскрывается СУЩНОСТЬ явлений. Почему появилась речь, для каких целей, почему получила развитие, что этому способствовало? Почему религия появилась, какие ОБЪЕКТИВНЫЕ условия этому способствовали, что люди понимали под словом Бог?

Окунемся же во мрак современности. Итак, «Всеобщая история» 2014 год: "Менялся облик человека, увеличивался его мозг. Возникла речь."


Read more...Collapse )



[reposted post]Медведев научно обосновал повышение пенсионного возраста
zergulio
reposted by pontokot


- Премьер-министр Дмитрий Медведев написал научную статью «Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития», в которой, в частности, обосновал повышение пенсионного возраста. Статья опубликована в журнале «Вопросы экономики» - «Пенсионный возраст уже повышен во всех развитых странах, в которых существуют государственные пенсионные системы и где идет интенсивный процесс старения населения. Мы долгое время сохраняли пенсионный возраст, который был установлен еще в 1930-е годы, хотя продолжительность жизни за это время намного выросла», — подчеркнул Медведев в своей статье.

"Научно обосновал" = "у всех уже так и вообще нам деньги нужны".

Ну ок.