?

Log in

No account? Create an account
хатуль мадан

pontokot


иррегулярные наблюдения


[reposted post]Во время интервенции Черчилль использовал химическое оружие против Советской России
Неуловимые мстители
varjag2007su
reposted by pontokot


Сегодня "цивилизованный мир", в первую очередь США и Великобритания, лживо обвиняют Россию в применении химического оружия - то в Великобритании, то в Сирии.

Но видящим соринку в чужом глазу стоит лучше присмотреться к бревну в своем. Летом 1919 года, за 94 лет до умозрительного использования химического оружия в Сирии, Черчилль, тогдашний военный госсекретарь, будучи сторонником химической войны и использования химического оружия  против русских большевиков, спланировал и провел устойчивую химическую атаку на севере России.

Британцам было не привыкать к применению химического оружия. Во время третьего боя в Газе в 1917 году, генерал Эдмунда Алленби использовал 10000 баллонов удушающих газов на вражеские позиции, имевших ограниченный эффект. Но в последние месяцы Первой мировой войны, ученые правительственной лаборатории в Портоне, в графстве Уилтшир, разработали гораздо более разрушительное оружие: совершенно секретное "M Device", после взрыва снаряда создающее облако крайне токсичного газа, который называется diphenylaminechloroarsine. Человек, отвечающий за разработку его, генерал-майор Чарльз Фолкс, назвал его "самым эффективным химическим оружием из когда-либо созданных".

Испытания в Портоне показали, что это было действительно ужасное новое оружие. Глава производства химического оружия , сэр Кейт Цена, был убежден, его использование приведет к быстрому краху большевистского режима. "Если вы используете газ только один раз, вы не найдет более большевиков по эту сторону Вологды. Кабинет был настроен враждебно против использования такого оружия, к большому раздражению Черчилля. Он также хотел использовать M-Устройства против восставших племен северной Индии. «Я твердо в пользу использования ядовитого газа против нецивилизованных племен", заявил он в одном секретном меморандуме. Он критиковал своих коллег за их "брезгливость", заявив, что "возражения по делам Индии к использованию газа против туземцев являются необоснованными. Газ является более милосердным, чем фугасное оружие и заставляет противника принимать решения с меньшей потерей жизни, чем любое другое оружие войны ".

Он закончил свою памятку на ноте неуместный черный юмор: "Почему это не справедливо для британского артиллериста выстрелить снарядом, от которого, собственно, чихают?" спросил он. "Это действительно глупо."

Смертоносные 50000 M устройств были отправлены в Россию: британские воздушные атаки с их использованием началось 27 августа 1919 года, ориентироочно возле деревни Емца, в 120 милях к югу от Архангельска. Большевистские солдаты в панике бежали, когда к зеленое газохимическое облако дрейфовало к ним. Попадая в облако рвали кровью, а затем падали без сознания.

Нападения продолжались в течение сентября в районах многих большевистских деревень: Чунова, Вихтова, Поча, Чорга, Тавоигор и Заполки. Но оружие оказалось менее эффективным, чем Черчилль надеялся, отчасти из-за сырой погоды осенью. К сентябрю, атаки были приостановлены. Две недели спустя оставшееся оружие было сброшено в Белом море. Они остаются на морском дне по сей день на глубине 40 морских саженей воды.

Одним словом, как говорил американский президент Линкольн: "Прежде чем указывать на кого-то пальцем - вымой его".

[reposted post]Сторонники закона о семейном насилии воспользовались делом «Бонапарта»
a11oleg wrote in rvs
reposted by pontokot

Контролировать психически больных людей должен только закон, поэтому нужно снова принять закон о семейном насилии, заявила психолог Марианна Гельман 15 ноября во время экстренного круглого стола «Синдром Бонапарта», прошедшего в Санкт-Петербурге по факту резонансного убийства, сообщает портал «Невские новости».

Круглый стол был собран для обсуждения жестокого убийства бывшей студентки Анастасии Ещенко, совершенного ее сожителем доцентом СПбГУ Соколовым. Собравшиеся пришли к мнению, что закон о домашнем насилии необходим.

Читайте также: Мифы о семейно-бытовом насилии и реалии сегодняшнего дня

Один из участников посетовал на то, что закон о семейном насилии зря был декриминализован. Видимо, имелся ввиду закон, принятый Думой в 2017 году, который отменил исключительно криминальный характер любого насилия между ближайшими родственниками. По мнению спикера, необходимо вернуться к варианту, который предлагали сторонники ювенальной юстиции, при котором любой факт насилия между родителями и детьми обязан оканчиваться уголовным преследованием взрослых.

Ведущая напомнила участникам, что круглый стол не относится напрямую к теме закона о семейном насилии.

Читайте также: Статистика «семейного насилия» с мест опровергла мифы об ужасных русских

Общей темой обсуждения стал вопрос об отношениях между преподавателями и студентами. Одним из вариантов решения проблемы «здесь и сейчас» было предложено создание этических комиссий в вузах для решения конкретных случаев.

Read more...Collapse )

[reposted post]Хроники белого террора. 28 октября (10 ноября) 1917 г
Алые паруса
aloban75
reposted by pontokot




28 октября 1917 г. юнкера, освобождавшие от красноармейцев Московский Кремль, взяли в плен сдавшихся им в ходе переговоров солдат 56-го запасного пехотного полка, а также охрану кремлевского арсенала. Им было приказано выстроиться, якобы для проверки, у памятника Александру II, а затем по безоружным людям (спустя час после построения, согласно воспоминаниям слесаря Арсенала Карзыкина[44]) внезапно был открыт пулеметный и ружейный огонь[45]. Солдат 56-го полка расстреливали у памятника Александру II, солдат арсенала – во дворе арсенала[46].

Согласно ряду советских данных (скорее всего завышенных) в результате было убито около 300 человек[47]. Данная цифра характеризует, на наш взгляд, общее количество пострадавших, включая и раненых. Встречающаяся же цифра в 500 жертв (В. Б. Жиромская[48]) имеет скорее отношение к общей численности лиц, подвергнувшихся обстрелу со стороны юнкеров. Критически настроенный к советской власти известный историк С. П. Мельгунов приводил два свидетельства о кремлевских расстрелах. О минимальных солдатских потерях в 15 человек говорил Филатьев, при этом указывая, что и юнкеров погибло также 15 человек. Большие приведенные потери характерны для прокурора московской судебной управы Стааля, который писал, что юнкера потеряли одного человека, а расстреляли 101[49]. Очевидно, что эти данные очень различаются и вызывают сомнения как в отношении погибших солдат в одном случае, так и в отношении погибших юнкеров во втором. Однако уже эти свидетельства показывают противоречивость данных. Цифры жертв и обстоятельства расстрела приводятся также в описаниях других очевидцев и участников событий, признающих сам факт массового расстрела.

Присутствовавший при указанном расстреле начальник кремлевского арсенала генерал М. Н. Кайгородов оставил мемуары, где описывал, как после этой перестрелки долго подбирали различные фрагменты человеческих тел. Сам расстрел в его описании выглядел следующим образом: «Солдаты склада в количестве 500 человек (выделено мной. – И. Р.) были построены без оружия перед воротами арсенала. Несколько юнкеров делали расчет. В это время раздалось откуда-то несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные без оружия солдаты склада падали как подкошенные; раздавались крики и вопли, все бросились обратно в ворота арсенала, но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел, раненых, потоптанных и здоровых, оставшиеся раненые стонали; лежали обезображенные трупы»[50].


Read more...Collapse )


[reposted post]Живую боль от предательства СССР обойти нельзя
GM
arctus
reposted by pontokot

Снос СССР при участии пролетариата в перестройку забыть нельзя, особенно с учетом того, что Россия сегодня живет в преддверии «Перестройки-2», заявил 16 ноября в своем вступительном слове на научно-практической конференции движения «Суть времени» философ и политический деятель Сергей Кургинян, представляя концептуальный манифест «Диалектика духа».
Read more...Collapse )

[reposted post]Живую боль от предательства СССР обойти нельзя
pravdoiskatel77
reposted by pontokot

Снос  СССР при участии пролетариата в перестройку забыть нельзя, особенно с  учетом того, что Россия сегодня живет в преддверии «Перестройки-2»,  заявил 16 ноября в своем вступительном слове на научно-практической  конференции движения «Суть времени» философ и политический деятель  Сергей Кургинян, представляя концептуальный манифест «Диалектика духа».

По  его словам, Перестройка-2 близко — уже на площадях звучит абсолютно  специфический вой, в котором исчезает разум, человеческое величие,  осмысленный протест. «В нем остается вой и желание снести. Это особый  ненавидящий вой, он примитивен. Такой полумат-полукрик, на который  откликается что-то очень низкое в душах. И мы помним, как это выло в  конце 1980-х годов», — напоминает Кургинян.

Что касается  разрушения СССР, то разговор о том, что ЦРУ и американский империализм  или пятая колонна разрушили великое безупречное государство — это не для  движения «Суть времени», которое остро переживает предательство СССР  его же гражданами.
«Это  забыть невозможно, и мы прекрасно понимаем, что на самом деле в этом  сносе чудовищном участвовало население, его широкие слои, а также часть  пролетариата, его авангард под названием шахтерское движение, которое  прямо требовало криминального капитализма (а другого по определению не  могло быть) и прямо говорило — „даешь Ельцина“», — говорит философ. 

Read more...Collapse )

[reposted post]Эксперимент на себе: как накачать дрища
glagolas
reposted by pontokot
Том Харди для роли Бэйна в Бэтмене накачал 18 кг мышц всего за 3 месяца. При исходном весе в 68 кг он прибавил 26%:


Его коллега по Бэтмену Кристиан Бэйл - еще более знаменитый мастер перевоплощения. Для разных ролей Бэйл многократно накачивал мышцы или сбрасывал вес с амплитудой до 30%:


Такие примеры превращений из дистрофиков в атлетов у меня как у профессионального дрища всегда вызывали зависть. Пусть Бэтменом я не стану, но готов поставить на себе эксперимент - увеличить свой вес на 10% за счет мышц всего за 2 месяца. Как всегда мне в этом помогут увлекательные анатомия и физиология.
Read more...Collapse )

Поделитесь интересной информацией с друзьями

[reposted post]«Ленинопад» в центре Ярославля – рантье снёс памятник Ленину
KW
arctus
reposted by pontokot

Как недавно метко выразились, «Украина — сифилитик мирового сообщества». Но этим же штаммом мозгового сифилиса поражены и многие властные и бизнес-структуры в самой России – постперестроечные хозяева известной советской фабрики, берущей своё начало в 1924 году, снесли памятник Ленину, установленный на её территории.
Read more...Collapse )

[reposted post]Россия, которую они потеряли: Страдальцы и садисты
Алые паруса
aloban75
reposted by pontokot
В Одессе, в семье капитана 1-го ранга Крякина постоянно истязали одиннадцатилетнюю сироту Веру Батурину. Чтобы не оставлять следов, девочке обвязывали лицо тряпкой, а чтобы она не кричала — затыкали рот грязной ветошью. Кроме того, детки Крякины в это время бренчали на пианино или дразнили своих собак заставляя их лаять. Девочку ставили на колени, а пол перед этим посыпали крупной солью. Ей мазали лицо грязью, угрожали повесить, накинув на шею верёвку, хозяйский сынок мог двинуть её ногой в лицо, когда она снимала с него сапоги. И всё это творилось в семье образованных людей! Госпожа Крякина прошла курс в институте, а взрослая дочь её закончила гимназию. Соседи Крякиных после одной из сцен истязания ребёнка не выдержали и обратились в полицию. Крякина пыталась подкупить следователя, а когда это не получилось, накатала на него жалобу обер-полицмейстеру. В суде Крякина закатила истерику и сердобольные присяжные её оправдали.
Все эти звери не потомки инопланетян. Это наши с вами соотечественники.






У Фёдора Михайловича Достоевского есть очерк, называется он «Мальчик с ручкой». Вот несколько строк из него: «Перед ёлкой и в самую ёлку, перед Рождеством, я всё встречал на улице, на известном углу, одного мальчишку, никак не более лет семи. В страшный мороз он был одет почти по-летнему, но шея у него была обвязана каким-то старьём, значит, его всё же кто-то снаряжал, посылая. Он ходил „с ручкой“ — это технический термин, значит — просить милостыню. Термин выдумали сами эти мальчики… Таких, как он, множество, они вертятся на вашей дороге и завывают что-то заученное; этих мальчишек тьма-тьмущая: их высылают „с ручкой“ хотя бы в самый страшный мороз, и если ничего не наберут, то наверно их ждут побои. Набрав копеек, мальчик возвращается с красными, окоченевшими руками в какой-нибудь подвал, где пьянствует какая-нибудь шайка халатников, из тех самых, которые, „забастовав на фабрике под воскресенье в субботу, возвращаются вновь на работу не ранее как в среду вечером“. Там, в подвалах, пьянствуют с ними их голодные и битые жёны, тут же пищат голодные грудные их дети. Водка, и грязь, и разврат, а главное, водка. С набранными копейками мальчишку тотчас же посылают в кабак, и он приносит ещё вина. В забаву и ему иногда нальют в рот косушку и хохочут, когда он, с пресёкшимся дыханием, упадёт чуть не без памяти на пол». Страшные строки. Ещё страшнее были бы они для нас, если бы мы узнали о том, что такой вот несчастный мальчик приходится нам прапрадедушкой. И это вполне возможно, учитывая, что большинство из нас своих прапрадедушек, как и прапрабабушек, не знает. Непонятно, как, описывая всё это, Достоевский мог отвергать свершения ради лучшей жизни на Земле, и в то же время принимать мир, в котором эти слёзы лились рекой!

Опасаясь наскучить читателю морализаторством, я всё-таки приведу несколько историй из старого быта нашего православного общества. Истории эти не выдуманы, их сотворила сама жизнь.

Read more...Collapse )



[reposted post]«Моёвник». Что разрушители СССР хотели построить на его обломках
haron2010 wrote in eot_su
reposted by pontokot


Разрушители Советского Союза и советского образа жизни призывали на его обломках создать царствие «естественного закона», заявил 16 ноября на научно-практической конференции движения «Суть времени» философ и политический деятель Сергей Кургинян, представляя концептуальный манифест «Диалектика духа».

По его словам, квитэссенцией этого царствия является почитаемое разрушителями слово «моё». «Создатели лозунга „Иного не дано!“ призывали граждан СССР к построению на обломках СССР и советского образа жизни царствия „естественного закона“, квинтэссенцией которого является почитаемое ими слово „моё“. К великому прискорбию, приходится констатировать, что граждане СССР тогда поддержали их», — говорит Кургинян.

Выдвигавшие этот лозунг авторы умолчали о том, что человек выделился из природы в основном благодаря противодействию этому самому «моё». Не говорили они и о том, что даже в дочеловеческом мире альтруизм является «мощным инстинктом, оберегающим сообщества животных от пожирания себе подобных и самоуничтожения».


https://rossaprimavera.ru/news/ac2f0cce


[reposted post]Закон «о семейно-бытовом насилии» – психологическое насилие над Россией
a11oleg wrote in rvs
reposted by pontokot

C июля этого года российское общество убеждали в насущной необходимости срочного принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. В центральной печати, интернет-изданиях, на телевидении вдруг возникли множественные публикации в поддержку закона, крайне эмоционально освещались резонансные преступления. В соцсетях прошел российский вариант флешмоба «Я не хотела умирать» с нарисованными синяками и кровоподтеками. Феминистские НКО требовали принять закон о домашнем насилии под лозунгом «Я (мы) сестры Хачатурян». Информационная кампания сопровождалось взятой с потолка статистикой о якобы очень высоком уровне насилия в российских семьях и рассуждениями нашем склонном к насилию менталитете.

Возникла ситуация, когда общественная истерия вокруг необходимости принятия закона «разгоняется». А прочитать проект закона, который так активно рекламируется, нельзя. Авторы проекта его сознательно не показывают, черновиками законопроекта не делятся, на обсуждения в Общественную палату Российской Федерации (ОП РФ), как их ни звали, — не ходят. И очень понятно, почему разработчики проекта закона как огня боятся общественной дискуссии. Аргументов в пользу принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия просто нет.

Read more...Collapse )