March 28th, 2015

хатуль мадан

Если в отношении ВАС не работают никакие законы, значит, ВЫ - Россия

Оригинал взят у v_ml в Если в отношении вас не работают никакие законы, значит, вы - Россия


Дано: на первой минуте футбольного матча фанаты хозяев поля кидают в голову вратарю гостей зажженный файер. Игрок падает, его уносят с поля, вернуться в игру он уже не может. Вопрос: продолжится ли матч, если пострадавший выступает за Россию, а принимающая страна рвется в НАТО и одна из первых принимает в отношении нее санкции после возвращения Крыма?Collapse )



шлем

Россия возобновляет глобальное патрулирование



Вот этой новости я ждал давно. Наши подводники в скором времени начнут ходить в дальние походы на регулярной основе. Систему глобального патрулирования начинали разваливать ещё в советское время. Количество раз, сколько наши подлодки выходили с мест базирования можно было бы пересчитать по пальцам двух рук.
Collapse )
хатуль мадан

о гигиене в средневековой Европе без пропаганды

Оригинал взят у tiina в О критериях чистоты тела во времена Людовика XIV
Женщина принимает ванну с чашкой шоколада. Неизвестный художник, Франция, XVII век. «Парилку» посещали при зубной и глазной боли или чтобы предаться плотским утехам, а дезодоранты варили из стеблей корицы. joeck_12 изучает отношение европейцев времён Людовика XIV (1638–1715) к банным процедурам: кому могли простить грязное нижнее бельё, почему врачи не советовали отмокать в ванне и что являлось мерилом чистоты у богачей Нового времени.
  • Мылся ли Людовик XIV?
  • Как осуществлялаксь гигиена тела во времена «короля-солнце»?
  • Какие критерии чистоты существовали в 16-18 веках????
  • Европа утопала в грязи - правда или миф?
  • А Россия утопала или Бог миловал?

Ну со средневековыми банями понятно более-менее. Огромное количество гравюр, картин изображают сцены купания, мытья в банях и ваннах. И в каждом средневековом городе было множество бань. Здесь я рассказывала о средневековых банщиках, организованных в профессиональные гильдии. Поэтому на средних веках останавливаться не буду. А что же было позднее - в новое время (16-18 века)??? Первая половина 17 века. «Купающаяся женщина» Рембрандт.

Collapse )

хатуль мадан

Немного о медицине: Либеральная борьба со здравым смыслом продолжается.

Оригинал взят у uborshizzza в Экономия на животах
Недавно у нас был пост об увеличении смертности в Москве за первые два месяца года. Реакция на него была вялая.
Между тем, статистика Росстата свидетельствует о том, что общая смертность за прошлый год повысилась в Москве на 1%. А в январе-феврале текущего года в столице зафиксировано 21188 случаев смерти, что на 8,4% выше показателей первых двух месяцев 2014 года.
По-моему, это довольно много. По-моему, тут в набат бить нужно, потому что Москва – это один из самых благополучных в России регионов. Если у нас такой прирост, то что же в других местах? Команда Печатникова между тем благодушно утверждает, что смертность в Москве снизилась благодаря их героической борьбе с врачами и больницами. Данные Росстата они объясняют тем, что Росстат не учитывает увеличение числа жителей в городе. Так оно за прошлый год возросло более, чем на 7%, а за январь-февраль 2015 еще на 8 с лишним процентов? А откуда у них такие данные? Интересно также, что свои небывалые успехи в борьбе с сердечнососудистыми заболеваниями они сравнивают с 1997 годом. А почему не с 1914, как повелось?

Отдельно хотелось бы поговорить о детской смертности.
Сегодня в России умирают каждые 75 из 10 тысяч новорожденных. В европейских странах - 50-6о смертей. Между тем, в ФГБУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения ранее отмечали, что имеющиеся данные о младенческой смертности сомнительны. Отечественная статистика младенческой смертности, по мнению экспертов, недостоверна. Чтобы не портить показатели, умершего в первые часы после рождения младенца записывают в «мертворожденные» или занижают ему массу тела, чтобы отнести к нерегистрируемым в ЗАГСе «плодам».

Раньше всех беременных наблюдали в женских консультациях. Если беременность протекала без осложнений, то до срока 20 недель приходилось посещать консультацию один раз в месяц, с 20-й по 30-ю недели — раз в две недели, а после 30-й недели — еженедельно.
Но ведь теперь у нас в бюджетные учреждения ввели платные услуги. И вот я с удивлением читаю в «МК»: «У подруги дочь ждет ребенка. В городской консультации, где она наблюдается, сказали: три раза за девять месяцев можно прийти к гинекологу на прием бесплатно. В четвертый раз надо будет платить».
Как это платить? Раньше гинекологи на дом звонили, если беременная пропускала обследование, а некоторые и домой заявлялись. При каждом чихе клали в больницу, на сохранение. А теперь платно?
Решила я эту новость проверить по женским форумам. Много не нашла, но вот:

Меня в поликлинике по месту жительства гинеколог отправила в ЖК, т.к. поликлиника моими проблемами не занимается (миома, эндометриоз, киста). Я в нашу ЖК сунулась, даже на прием попала. Была послана врачом искать платную медицину, т.к. у нее полно беременных, а я бесплодная и бесперспективная.

Я СТАЛА НА УЧЁТ В 10 НЕД.В ЖЕНСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.СЕЙЧАС У МЕНЯ 16,ВСЕ УЗИ БУДУ ДЕЛАТЬ ПЛАТНО, Т.К. БЕСПЛАТНО НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ ОСОБО.

Действительно, на сайтах женских консультаций висит перечень платных услуг. Например,
«Платные услуги при женской консультации городской поликлиники № 27
- лечебные процедуры;
- электроконизация шейки матки;
- забор мазка на исследование;
- кольпоцитология, кольпоскопия простая и расширенная с цитологией;
- введение и удаление внутриматочного средства контрацепции».
Я очень извиняюсь, но раньше это делали бесплатно! Другой вопрос, что в ЖК вечно большие очереди, и некоторые лечились платно или по знакомству в других местах. Но с чего это мазок стал платным? Что кто-то их делает просто так, для удовольствия? Обычно женщина приходит на регулярный осмотр, или если у нее есть какая-то проблема. В обоих случаях ее должны принять бесплатно, и, соответственно, взять мазок.

А ограничение бесплатных осмотров беременных я вообще иначе, как геноцидом, назвать не могу. Единственное, может быть, журналисты что-то напутали, так же, как и женщины с форумов.
Сейчас под предлогом кризиса экономят на всем. Но не на беременных же!



хатуль мадан

Онижедети. Фашизм в стенах ИжГТУ: твари глумятся.

Оригинал взят у nihga в Видео глума над павшими героями ВОВ в стенах ИжГТУ


Была такая в советская время рубрика в газетах: "По следам наших публикаций". Данный пост - как раза продолжение этого жанра и написан по поводу нашумевшего этого. Вкратце напомню - там шла речь о моём предельно негативном отношении к устроившим к 70-летию Победы студентам ИжГТУ (Ижевский Государственный Технический Университет). Пост нашумел и вызвал, кроме различных оценок, даже реакцию какого-то из не признавшихся в своём участии участников этого действа о чём можно подробнее почитать в комментах к тому посту (суть его (участника) реакции такова: "Мы ничего плохого этой выходкой сказать не хотели и фашистские солдаты тогда в войну - тоже, и вообще это модно, стильно, молодёжно, толерантно - вам, отсталым, не понять", но это, конечно, отдельная тема и для другого поста...), я же со своей стороны внезапно обнаружил на одном из свидомых укроканалов м Ютубе ещё и видео с этого шабаша (как видите, даже тут, картинка такая - главные герои стоят практически на красном флаге символизирующем очевидно флаг Победы, в которое до этого был завёрнут раскрашенный низ раскрашенной в жёвто-блакитные цвета героини действа). И именно вот это обстоятельство и хотелось бы прокомментировать ниже.

Collapse )




хатуль мадан

русофобия = антикоммунизм или родноверы и фашизм близнецы братья.

Оригинал взят у sunsetsuperman1 в Черное солнце над Хортицей


Еще раз кто-то мне скажет, что неоязыческое родноверие – это настоящая вера наших предков или, что свастика – это древний славянский символ солнца, плюну в лицо. То же самое я сделаю, если кто-то скажет, что российские нацики и неоязычники реально сражаются с бандеровцами.

Почему? Да вот почему.

Collapse )




Взгляд историков на сложные темы





Когда-то, несколько месяцев назад, я уже писал о некоторых, скажем так, малоизученных фактах в истории Восточного фронта в Первую Мировую войну.

Сейчас хотел бы поделиться видеозаписью лекции историка Юрия Бахурина (august_1914), профессионально занимающегося этой малоосвещенной тематикой.

Collapse )

хатуль мадан

Расслоения доходов в мире достигло рекордных размеров

Оригинал взят у mkarev в Расслоения доходов в мире достигло рекордных размеров
    В продолжение нашего разговора о капитализме и его неустранимом дефекте. Если верить классикам, то главное противоречие капитализма – между трудом и капиталом. капиталист эксплуатирует рабочего и становится богаче, рабочий трудится все больше и становится беднее. Прекрасная иллюстрация дана в статье Bloomberg: разница в доходах рядовых сотрудников и менеджеров высшего звена в мире достигла вопиющих размеров. Судите сами: за последние 30 лет, разница между зарплатами директоров и рядовых сотрудников в американских компаниях увеличилась в 7 раз. С трудом верится, что за 30 лет боссы крупнейших корпораций стали в семь раз умнее и/или стали в семь раз эффективнее работать, или что рабочим резко снизили выплаты. Что же произошло? Исчезла норма приличий, доселе сдерживающая рост расслоения доходов.

     По итогам 2013 года, исполнительные директора (CEO - Chief Execution Officer) 350 компаний, входящих в индекс S&P 500* получили доход в 331 раз превышающих доход рядового (среднестатистического) работника. Тридцать лет назад, в 1983 году это отношение было 1 к 43. Если же сравнивать зарплату CEO с зарплатой самого низкооплачиваемого работника компании, то коэффициент будет равен 774. Для сравнения в Швейцарии и Германии, соотношение зарплат в 2 раза ниже. В Австралии коэффициент расслоения доходов – 93. Один из основоположников современного менеджмента, Питер Друкер, в 1977 году утверждал, что зарплата CEO в его компании не должна превышать среднюю по компании более чем в 25 раз, установив потолок. В 1984 он снизил планку до 20-к-1, искренне полагая, что глубокое расслоение в доходах ведёт к обидам и моральному разложению в компании.
Тридцать лет спустя ситуация выглядит так:


    Соединённые Штаты лидируют с огромным отрывом, мировой гегемон как никак. Американская мечта о собственном деле и независимости похоронена. Начиная с 1840-х годов и до настоящего времени в США идёт процесс укрупнения корпораций и вымывания мелких собственников. Ставка делается не на личную инициативу и предпринимательскую жилку, а на корпоративных гигантов, которые "слишком большие, чтобы обанкротиться". Большим компаниям нужно много персонала, поэтому люди превращаются в наёмных работников со всеми вытекающими последствиями. Это ещё один пример мутации капитализма, когда место личной инициативы и веры в свои силы, ( всё зависит только от тебя, никаких ограничений нет) занимает наёмный труд, жесткие корпоративные стандарты и эксплуатация. А откуда еще могут взяться такие "зарплаты" у директоров?

[*]S&P 500 — фондовый индекс, в корзину которого включено 500 избранных акционерных компаний США, имеющих наибольшую капитализацию. Список принадлежит компании Standard & Poor’s и ею же составляется. Индекс публикуется с 4 марта 1957 года.

Источник:
http://www.aflcio.org/Corporate-Watch/Paywatch-2014
http://www.bloombergview.com/quicktake/executive-pay