?

Log in

No account? Create an account
хатуль мадан

pontokot


иррегулярные наблюдения


Цель: 4 октября СССР запустил первый искусственный спутник Земли!
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у felix_edmund в 4 октября СССР запустил первый искусственный спутник Земли!
1332534797c7ba755
Что самое поразительное в тексте ниже, что Мы когда делали свои свершения никогда не думали кого-то этим запугать, унизить, подавить, мы шли к великой цели к коммунизму и наши великие победы были частью этого непроторенного пути. А их капиталистическое мировоззрение, описываемое постулатом конкуренции всех и вся - "человек человеку - волк", подсказывало им, нашёптывало им наивеличайший кошмар в их существовании, что их кто-то обошёл. Не радостью за достижения себе подобных, живёт эта окружённая двумя океанами цивилизация, а фобиями и кошмарами утратить "исключительность" , которую они приписали сами себе, и воспитывают на этом мифе своих детей. С днём советского прорыва в космос, во имя всего человечества! Ибо такова наивысшая цель и наивысшая справедливость со времён явления первого революционера - Христа! С праздником товарищи - ура!
Оригинал взят у grey_croco в 4 октября
Всегда останется Днем начала космической эры..

Read more...Collapse )



Коммунизм или капитализм - сотрудничать или паразитировать? Два фильма - два взгляда.
хатуль мадан
pontokot
Просмотрел фильм Стивена Хокинга,
вот этот


Где он описывал различные разумные и не очень формы жизни. И что интересно, формы жизни вышедшие в космос в его понимании обязательно должны быть агрессивными.
И пытаться захватить и поработить землю ради её полезных ископаемых и других ресурсов. (Как будто их в космосе мало) Уж насколько умный человек Хокинг, но над своей матрицей капиталистического сознания поднятся не смог (или не дали).

Капиталистическая матрица очень простая: все что тебя окружает это потенциальная еда, если размер этого меньше твоего - или потенциальная опасность, если размер больше твоего.
Подход простого животного, на уровне амёбы.
И сделать переход к сотрудничеству в рамках этой матрицы - невозможен. Никакого симбиотического сосуществования, возможен только паразитизм и даже желателен...
("...Он просто умеет жить."(х/ф "Берегись автомобиля"))

Насколько же этот подход расходится с коммунистической матрицей. Я не буду сейчас рассматривать либеральные фантазии и их откровенную ложь. Сейчас я смотрю на саму структуру мировосприятия капитализма и коммунизма. Или если угодно, структуру первоисточников этого противостояния: протестантизма и православия.

Так вот, в отличии от капиталистического сознания, в коммунистическом сознании проявляется именно симбиотическая жизнь и полное неприятие паразитизма.

Как пример, приведу "Туманность Андромеды" Ефремова



Другие цивилизации в рамках этой матрицы это прежде всего те кто поможет обогатить нашу культуру и цивилизацию.



Это те кому мы даём что то важное для них, и те кто даёт что то важное для нас.
И разница с тем, что показал Хокинг очень сильная. Наша обычная жизнь, наш быт не позволяет увидеть видеть эти противоречия. Для большинства людей разница невелика:
они живут в доме - мы живём в доме,
они любят детей- мы любим детей,
Они любят творить - мы любим творить

Если бы не одно, НО, вектор их сознания настроен на порабощение, а наш - на сотрудничество.
Но из за аберрации близости (термин Гумилёва) мы их не замечаем.

Это как гора и камень, чтобы увидеть разницу надо сделать несколько шагов назад.
И эти несколько шагов оказываются настолько же бесконечны, как и несколько тысяч километров.
Ведь большинство людей всегда смотрят только вниз и перед собой, и только немногие поднимают голову к звездному небу.



Выводы, как всегда делаем сами.


Разбор фальшивки Геббельса и исторегов-либералов: МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. ЧАСТЬ 4
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у skaramanga_1972 в МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. ЧАСТЬ 4
Это начало разбора фотографий "совместного парада". Акцентирую на этом ваше внимание, особенно тех, для кого моя статья слишком длинная, чтобы ее читать ("многа букаф - неасилил"). Анализируйте вместе со мной эти фото, делайте свои замечания, если есть к чему придраться.

За прошедший год, новых, "сенсационных" фото по этой теме, нет...


Оригинал взят у skaramanga_1972 в МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. ЧАСТЬ 4

Начало читать здесь:

http://skaramanga-1972.livejournal.com/175247.html

http://skaramanga-1972.livejournal.com/175407.html

http://skaramanga-1972.livejournal.com/175776.html



И наконец, мы подошли к самому интересному – анализу фотографических снимков процедуры передачи города Бреста. Но прежде, я сделал вот что:

a) из собранных мною фотографических снимков «отсек» снимки, не имеющие отношения к этой процедуре;

б) сгруппировал эти снимки, для получения целостной картины всего, что происходило в Бресте 22 сентября 1939 года. Главное – составить максимально достоверную картину того, что происходило перед зданием штаба 19-го моторизованного корпуса у флагштока с немецким флагом, и трибуны (помоста), на которой, во время «парада», должны были стоять командир 29-й легкотанковой бригады РККА Семен Кривошеин и командир 19-го армейского моторизованного корпуса Гейнц Гудериан.

Задача – сопоставляя разные фотографии увидеть «мелочи», которые заставят зрителя переоценить увиденное. Сторонники «парада» никогда этого не делали. Все, на что их хватало - дать «солянку» из фотографических снимков сентября 1939 года, желательно, где бойцы и командиры РККА вместе с немцами в одном кадре, и объявить все это «совместным парадом». В совокупности с мемуарами Гудериана и Кривошеина, свидетелями Сарычева, все это, на первый взгляд, выглядит достаточно убедительно. Главное – «вал доказательств» (!), а на мелочи никто внимание не обращает. Но это зря! Дьявол, как известно, скрывается именно в мелочах, из-за которых все эти «доказательства» лопают, как мыльные пузыри.

После отбора и сортировки фотоснимков, я сгруппировал их по следующим категориям:

1. «До и во время парада». Здесь собраны фотоснимки, на которых видно, что наши танки и другая техника вошли в Брест перед началом «парада» и остановились, давая немцам возможность, как и было запланировано «Договоренностью…», пройти торжественным маршем, а затем покинуть город.

2. «Прохождение немецких частей» 19-го армейского моторизованного корпуса мимо трибуны с командиром корпуса генералом Гейнцем Гудерианом и командиром 29-й легкотанковой бригады РККА комбригом Семеном Кривошеиным. По эти фотографиям можно судить о том, какая техника принимала участие в процедуре передачи города.

3. «Наши во время парада». Здесь фотоснимки тех, кто находился напротив от помоста, на котором стояли Кривошеин и Гудериан во время церемонии.

4. «Трибуна. Гудериан и Кривошеин» во время «парада». Снимки всего, что происходило у трибуны до, во время, и после прохождения немецких частей.

5. «Что было и чего не было. Русские танки на улицах Бреста». Здесь собраны фотографии, которыми сторонники «парада» «доказывают» участие подразделений 29-й легкотанковой бригады РККА Кривошеина в «совместном параде» 22 сентября 1939 года. Эта часть представляет для нас наибольший интерес, и именно здесь мы будем анализировать имеющиеся фото. Будет интересно!

Итак, «До и во время парада».

Сначала хронология событий 22 сентября 1939 года.

05.00 29-й легкотанковая бригада Семена Кривошеина выступила по маршруту Пружаны-Брест. (В мемуарах Кривошеина это время указано неверно).

09.00 Брест покинули последние части немецкой 3-й танковой дивизии, а за ними части 20-й моторизованной дивизии.

11.15. Комбриг Кривошеин прибыл в Брест. «Он принят командующим корпусом и начальником штаба» («Журнал боевых действий XIX моторизованного корпуса»)

13.00. «бригада после 90 км марша сосредоточилась у входа в Брест-Литовск» (донесение С.М. Кривошеина в штаб 4-й армии от 23.09 11.50)


Read more...Collapse )


А либеральные жуки всё подгрызают основы: Слонов - новый Гельман? Красноярск - новая Пермь?
хатуль мадан
pontokot
Оригинал взят у liniya_mass в Слонов - новый Гельман? Красноярск - новая Пермь?


Я пишу этот пост, потому что грядет неладное. Создается четкое, ощутимое впечатление, что нас с вами, дорогие сограждане, в очередной раз хотят подразвести. Причем сделать это очень нагло и совсем не тактично.

Read more...Collapse )



</div>