Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

хатуль мадан

Почему я не пойду смотреть «Салют-7» или новый миф антисоветчиков о СССР

Оригинал взят у vladimir_krm в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Оригинал взят у judgesuhov в Почему я не пойду смотреть «Салют-7»
Знаете, что я вам скажу?
У меня нет времени сейчас ходить по кинозалам. И даже трейлер, появившийся в сети, я не отследил сразу.
И только увидев пост у моего давнего товарища по работе и по жизни - поинтересовался, что все же там такого, в этом трейлере.
И скажу вам удивительную для многих, кто меня знает, тем более - кто давно знает, вещь.
Я только что пожалел о том, что мы не в Европе и не в США.
Да-да.
И знаете, почему?
Потому что в этом случае, скорее всего, и Владимир Джанибеков, и Виктор Савиных просто подали бы в суд.
И на режиссера, и на автора сценария, а, может быть, и на актеров, согласившихся сниматься в этом пасквиле.
Но они оба - люди не с американским, а с русским, ещё точнее - с советским менталитетом. И не привыкли к таким методам - просто душа не лежит.
Хотя - на мой взгляд, это сделать стоило бы. Очень интересно - если авторы сего шедевра заявляют, что шедевр "основан на реальных событиях", то попадёт ли сие заявление под понятие "клевета"?

А вообще - тема заслуживает отдельного внимания и тщательной выработки ответных мер. Поскольку налицо неприкрытая фальсификация истории. Только на этот раз уже не Революции, и не Великой Отечественной войны, а истории советской космонавтики.

Заинтересовались? Тогда гляньте вот на это:



А потом - прочтите комментарий.

Оригинал взят у asv_k в Почему я не пойду смотреть «Салют-7».
Фантастика – очень хорошая и нужная вещь, я люблю фантастику (даже не очень научную). И историю я тоже очень люблю, в какой-то степени история – моя профессия… Но вот чего я не люблю – это когда фантастику выдают за историю.
Collapse )


хатуль мадан

Про Светлану Савицкую и Валентину Терешкову или боец и приспособленец - две судьбы

Оригинал взят у 3d_shka в Про Светлану Савицкую и Валентину Терешкову
В прошлом году Россия отметила сразу два юбилея, связанных с нашими знаменитыми отечественными женщинами-космонавтами: 50-летие полёта Валентины Терешковой в космос и 65-летие со дня рождения Светланы Савицкой. И юбилеи эти были отмечены совершенно по-разному: 50-летие полёта Терешковой праздновалось с большим размахом, почти как настоящий государственный праздник, с широким и подробным освещением во всех федеральных средствах массовой информации и с участием "звёзд" эстрады первой величины и руководителей российского государства, а 65-летие Савицкой прошло тихо, незаметно и очень скромно, без всяких официальных торжеств и без участия разных высокопоставленных чиновников.
Ни Путин, ни Медведев, ни кто-либо из других руководителей России даже не направили Савицкой поздравительных телеграмм.
Только президент братской Белоруссии Александр Лукашенко поздравил её с 65-летним юбилеем.


Вообще нынешняя российская власть очень любит и пышно чествует Терешкову по любому поводу, будь то её личный юбилей или круглая дата со дня её полёта в космос или даже просто юбилейный День космонавтики, щедро присваивает ей всевозможные почётные звания и вручает государственные награды, всегда приглашает её на всякие торжественные банкеты, в которых принимают участие космонавты, Терешкову регулярно зовут на съёмки разных телепередач и т.д.
И в то же самое время Светлану Савицкую никуда и никогда не зовут и не приглашают, как будто этой женщины-космонавта в России просто нет.
Единственная награда, которой удостоил её путинский режим, является медаль "За заслуги в освоении космоса", вручённая ей 12-го апреля 2011-го года наряду со всеми остальными советскими и российскими космонавтами по случаю 50-летнего юбилея полёта Юрия Гагарина в космос, положившего начало эре пилотируемой космонавтики. По телевидению о Савицкой практически никогда не говорят, и 8-го августа нынешнего года, когда она отмечала своё 65-летие, об этом важном событии ни один федеральный телеканал в своих выпусках новостей даже не упомянул
. А в июне 2016 года, когда отмечалось 50-летие полёта Терешковой, этот юбилей был одной из самых главных новостей на телевидении; Терешкову принял в Кремле лично президент Путин и торжественно вручил ей Орден Александра Невского; Андрей Малахов посвятил ей спецвыпуск своей субботней телепередачи "Сегодня вечером", где она стала главной героиней и многочисленные гости расхваливали её на все лады; а на малой родине Терешковой в Ярославле состоялись гала-концерт с участием целого ряда популярных российских эстрадных "звёзд" и красочное авиашоу над Волгой. Мало того, Валентину Терешкову провезли в автомобиле "Чайка" по Москве по тому же самому маршруту, по которому она въезжала в советскую столицу после своего космического полёта в июне 1963-го года.
Правда, если в 1963-м году её встречали восторженные толпы ликующих москвичей, то теперь Валентину Владимировну сопровождали только охранники и несколько съёмочных бригад с различных телеканалов, а простой народ же был совершенно равнодушен к проезду по Москве этой легендарной женщины. Даже случайные прохожие, оказавшиеся на пути следования "Чайки" с Терешковой, практически не обращали на неё своего внимания...


Почему же российские государственные деятели так любят Терешкову и старательно, упорно и жёстко игнорируют Савицкую? Неужели у Терешковой больше заслуг в освоении космоса, чем у Савицкой?
Нет, это не так, Савицкая сделала для развития нашей отечественной космонавтики значительно больше, чем Терешкова.
Collapse )

хатуль мадан

И ещё раз о "полётах" США на Луну или Поддельно-бодрые астронавты НАСА

Оригинал взят у masterok в Поддельно-бодрые астронавты НАСА?


Мы то уже читали с вами, что Видеозапись высадки американцев на Луну снимали в Голливуде, а вот еще такая часто поднимаемая тема.


Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?


Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания.


У вас наверное  возникло несколько вопросов по рабочему давлению? Давайте узнаем подробности …


Collapse )


Вот еще тут думали, что у Хьюстона проблемы и есть такая теория, что Солнечная система — это аномалия в космосе. Помните, мы тут Разоблачали ! Неведомая фигня высасывает Солнце и считали Куда пропали лунные камни ?




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=86411

хатуль мадан

Космическая отрасль после СССР - страшная реальность за победными рапортами чиновников

Оригинал взят у nkfedor в Космическая отрасль после СССР. Выживание как форма бытия


В предыдущей публикации, посвященной ситуации в ракетно-космической отрасли, рассматривался технологический процесс ее удушения. Речь, по сути, шла о совокупности вполне конкретных, внешних по отношению к отрасли, факторов порождавших глубокие, казавшиеся необратимыми регрессивные процессы. Процессы, подрывавшие основы ее бытия. Существует не лишенная оснований точка зрения, что эти процессы если и не были непосредственно инспирированы геополитическими конкурентами России, то, во всяком случае, приветствовались ими, одобрялись и всячески поддерживались. Темпы регресса были столь высоки, что уже к концу девяностых можно было ожидать полного и необратимого уничтожения ракетно-космической отрасли. Этого, тем не менее, не произошло. Отрасль, да и страна в целом, продемонстрировали неожиданную живучесть, выходящую за пределы изначальных представлений тех, кто ставил на их уничтожение.

Collapse )

хатуль мадан

Ещё раз об обычной Американской космической экспедиции на Луну - под необычным углом

Оригинал взят у alex_leshy в О прозе жизни в миссиях "Apollo"


Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос - об обеспечении жизнедеятельности человека.

Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.
Collapse )


хатуль мадан

Советское образование, как главный враг США и космической программы НАСА

Оригинал взят у barsukov в В космос полетел советский учитель?
Надеюсь, авторы картинки не обидятся, за использование-то. Картинку сохранил её из-за цитаты насчет проигрыша советскому учителю. Чтобы подумать попозже над темой возвращения в российские школы советских учебников и не только. Вроде как заявлялось сиё еще по запуску первого спутника (1957-1958 г.г.), когда Кеннеди не был еще Президентом, надо будет позже подробности уточнить.
Статья неплохая к теме, тоже себе на заметку:

http://maxpark.com/user/2639085607/content/838895
Одним словом, есть нюансы, надо разбираться.

хатуль мадан

Высаживались ли американцы на Луну? Если да, то смогли ли вернуться обратно?

Оригинал взят у barsukov в Высаживались ли американцы на Луну? Если да, то смогли ли вернуться обратно?
Враги Америки снова ставят под сомнение тот знаменитый полёт на Луну!
И ведь не утруждают себя инженерными семи пядями во лбу! Вот простые рассуждения.
Многоразовые "Шаттлы" стали проектироваться значительно позже "полета на Луну", реально летать они стали еще позже. Между тем, спроектировать-воплотить обратный взлёт с Луны, да ещё перед этим поднять с Земли и доставить на Луну спец.ракету для обратного лунного взлёта, да ещё посадить эту ракету на Луну так, чтобы её не пришлось лунным астронавтам вручную к старту готовить - это ж вам не "Шаттл"!
Вот же ж воистину, только враги Америки, особенно напитанные коварной путинской пропагандой, такую вот враждебную логику выдумать могут!

В общем, потому и этот вот перепост.

Оригинал взят у stariy_khren в В лунной афере США поставлена жирная точка!
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.



Collapse )