Category: политика

хатуль мадан

C каких пор святость имеет политический вес в светском государстве?

Оригинал взят у arctus в C каких пор святость имеет политический вес в светском государстве?

Российская Федерация – государство светское? Тогда любые церкви, любые религиозные объединения не имеют права навязывать свою политическую волю государству, представляющему интересы всей нации, а не только прихожанам данного объединения.

Что происходит в реальности?
Collapse )

хатуль мадан

«Тараканище» и парламентские слушания в Госдуме о «контингенте»

Оригинал взят у bav_eot в «Тараканище» и парламентские слушания в Госдуме о «контингенте»
Тараканище.jpg
 
Комитет по образованию и науке 23 марта 2017 года провел парламентские слушания на тему: «Информационное обеспечение системы образования». Депутаты, члены Совета Федерации, представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, учреждений образования, общественных организаций обсудили предложения по уточнению и дополнению текста отклоненного президентом закона о единой межведомственной системе учета «Контингент обучающихся».

Collapse )


хатуль мадан

О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике

Оригинал взят у rjadovoj_rus в О плаче по Николаю «Романову». Ложь в угоду дурной политике
Романовы
"Романовы". Аккуратная немецкая семья.

Сразу напишу, что создаваемая вокруг его казни (называемая казнью царя или, в зависимости от нрава лгущего, - императора) атмосфера по многим причинам дурно пахнет. Вот примеры того, как этот дурнозапах создаётся.

1.       На момент казни он давным-давно (более года) не был царём и императором. Он был простым гражданином России. Сами слова типа «казнь царя», «убийство царя» - грубая ложь. Вот казнь царевича Алексея - была, убийство императора Павла I – было, убийство императора Александра II – было. Но почему-то ни РПЦ, ни нынешняя власть по ним слезы не льет и к покаянию всех нас (никакого отношения к событиям сто и более летней давности не имеющих) не призывает. Почему бы это?

Collapse )

хатуль мадан

Технология майдана или как должна была проходить "Снежная революция" в Москве в 2011-2012 году

Оригинал взят у eot_dnr в Несекретный ингредиент успешного майдана


В феврале 2017 года в Киеве в очередной раз была сделана попытка разжечь огонь нового майдана, уже третьего по счету. Массовку собирали, воспользовавшись третьей годовщиной большой «перемоги»: в феврале 2014 года меньше, чем за неделю, в центре города массовиками-затейниками «революции достоинства» было перебито больше сотни согнанных для сакрального жертвоприношения украинцев.

Collapse )


хатуль мадан

Перевёрнутый мир и Донбасс как его лакмусовая бумажка

Оригинал взят у liberacion_1 в Донбасс как лакмусовая бумажка


Прекрасно помню, как в 2011 году, когда разворачивались события в Ливии, в оправдание военного вторжения стран Запада (в основном, НАТО) на территорию независимого государства некоторые радетели за народ просто кричали: Ни один диктатор не имеет права убивать свой собственный народ. Напомню, тогда они утверждали, что Каддафи (законный глава страны) в глазах «всего мирового сообщества нелегитимен», а «повстанцы» (фактически, филиалы Аль-Каиды, запрещенной в РФ организации) мировым сообществом признаны и легитимны. (Кто забыл - пересмотрите эту передачу). Когда в Ливии воцарился хаос, управляемый США через Аль-Каиду, пришла очередь защищать от диктатора народ Сирии.

Однако к событиям в Донбассе в 2014 году свободолюбивые либеральные защитники ливийского и сирийского народа эту свою фразу Collapse )


хатуль мадан

Крики Жириновского — спойлер психической атаки 5.11.17?

Оригинал взят у antiseptic в Крики Жириновского — спойлер психической атаки 5.11.17?
на раене

На одном из соседних домов увидел свежий «творческий акт» какого-то альтернативно одаренного гражданина, и тут почему-то вспомнилось позавчерашнее мега-горячее выступление Владимира нашего Вольфовича с трибуны Государственной Думы. Почему оно вспомнилось в связи с наскальными каракулями какого-то молодого «художника»? Посмотрите пока сам ролик:

Collapse )

хатуль мадан

(Allegro) Выборы, выборы, кандидаты ..... одни и те же.

Оригинал взят у friend в Легитимные выборы
Выборы в Госдуму 7 созыва 18 сентября 2016 результаты инфографика Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Родина, Гражданская платформа, Самовыдвижение, ЦИК

О том, что избирателю нужны новые лица, накануне выборов в Госдуму говорили очень и очень многие. Новые лица были обильно представлены в избирательном бюллетене, который стал в два раза длиннее (в 2011 году в выборах в Госдуму участвовало 7 партия, в 2016 году – 14 партий). Плюс разного рода яркие личности в одномандатных округах.

В итоге избиратель пришёл на избирательные участки, посмотрел на удлинившийся партийный бюллетень и на ярких личностей в отдельной бумажке. И выбрал «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию».
Collapse )

хатуль мадан

Либералы и антисоветчики - ничего святого и ничего своего

Материалы Антропологической экспедиции в племя Либералов

Оригинал взят у mikhaelkatz в Нипалжы!


Какими были нипалжывые годы Льва Натаныча Щаранского?

«Жить не по лжи»
В 1957 – 1958 годах по Москве шнырял малоприметный человек, изъеденный злокачественной похотью прославиться. Он нащупывал, по собственным словам, контакты с теми, кто мог бы переправить на Запад и опубликовать пасквили на родную страну. Товар был самого скверного качества.

.
Оригинал взят у arctus в Плагиаторство Солженицына довольно занятно

Collapse )

.. Расхожий лозунг, выброшенный им, "Жить не по лжи" оказался простым перифразом энтээсовского лозунга "Лжи - правду!".
Как об этом было заявлено еще в программе НТСНП 1938 года "Лжи - правду!", так назойливо и повторяется при всех хозяевах НТС*. Причем в глазах заправил НТС фраза эта несет совершенно четко определенную семантическую нагрузку, это пароль, по которому они отличают "своих".
Поремский, продавая очередную ложь хозяевам, разглагольствовал в конце 1975 года:
«Сами эти миллионы "живущих не по лжи" уже приобретают облик организации - идейную  целенаправленную общность, находящую свое выражение в системе каких-то если не действий, то реакций на таковые". Твердя пароль НТС, Солженицын включился в число занятых подрывной
работой ЦРУ-НТС.

16 ноября 1974 года Солженицын провел в Цюрихе пресс-конференцию "О будущем России". Собравшейся пестрой аудитории он доказывал, что развивает "свою" программу:
"Программу, которую я предлагаю для моей страны, я называю нравственной революцией. Эту программу я изложил в документе "Жить не по лжи!".
Теперь заглянем в некий материал "Стратегические проблемы освободительной борьбы",  разработанный в 1971- 1972 годах стратегической комиссией совета НТС. Там сказано:
"НТС руководит труднейшей работой его участников по нравственному совершенствованию самих себя и своего народа. России нужна не только политическая, но и духовная перестройка. Только революция духа может гарантировать успех революции гражданской!"






Начальные пути "нравственной революции", предлагаемой Солженицыным, как
видим, почти точно списаны из упомянутого материала НТС. Сравним далее:

НТС:

Нужен "стихийный саботаж".
Не ходить на собрания, а если пошел - не выступать, не аплодировать...
Не принимать участия в официальных шествиях и демонстрациях.
Не участвовать ни в каких выборах.

Солженицын:
Нужна кампания "гражданского неповиновения".
Не даст загнать себя на собрание...
Не даст принудить себя идти на демонстрацию или митинг.
Не поднимает голосующей руки...
<…>
***
Солженицинское «раскаяние» - плагиат Бердяева.

Плагиатору, однако, не давали покоя лавры теоретика. Вот антисоветский сборник "Из-под глыб", опубликованный на Западе. ... треть материалов в нем принадлежит перу Солженицына.
На его взгляд, по своей масштабности этот сборник можно сопоставить только с пресловутым сборником "Вехи", о котором Солженицын придерживается самого высокого мнения:
«"Вехи" через 60 с лишним лет и сегодня стоят как вехи и действительно показывают нам путь». ...Рассуждать о "Вехах" он взялся по облегченному, адаптированному бердяевскому переложению, благо НТС переиздал статейку "Духи русской революции". Вся теоретическая "мудрость" Солженицына уместилась в конечных выводах Бердяева:

Бердяев:

  • Теперь "Вехи" не были бы встречены в широких кругах русской интеллигенции, как в то время, когда они появились. Теперь правду "Вех" начинают признавать даже те, которые их поносили. Но путь к возрождению лежит через покаяние, через сознание своих грехов, через очищение духа народного от духов бесовских.


Солженицын:

  • Роковые особенности русского предреволюционного образовательного слоя были основательно рассмотрены в "Вехах" - и возмущенно отвергнуты всей интеллигенцией, всеми партийными направлениями... И только то радует, что через 60 лет, кажется, утолщается в России слой, способный эту книгу поддержать. Только через полосу раскаяния множества лиц могут быть очищены русский воздух, русская почва.

***





Выступая 30 июня 1975 года перед трехтысячной аудиторией, собранной стараниями руководства АФТ-КПП в Вашингтоне, он (Солженицын - прим. Arctus) говорил:
"Бремя лежит на плечах Америки. Ход истории, хотите ли вы этого или нет, возложил на вас руководство миром".
И:
— из речи в Нью-Йорке 9 июля 1975 года:
"На руководство вашей страны, которая откроет третье столетие своего существования, может быть, ляжет тяжесть, которой еще не было во всей американской истории. Вашим руководителям этого уже близкого времени понадобятся глубокая интуиция, духовное предвидение, высокие качества ума и души. Пошли вам бог, чтобы в те минуты вас возглавили такие же великие характеры, как те, которые создали вашу страну".

Трумэн, — начиная "холодную войну", в декабре 1945 года:
«Хотим мы этого или не хотим, мы обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром»*
***
По: Н.Н.Яковлев. «ЦРУ против СССР». М., 1983. стр.187-217.

Очень понравилась фраза Н.Н. Яковлева в начале материала.
__________
*НТС - Народно-Трудовой Союз российских солидаристов, образовался в начале 1930-х годов как самая активная часть антисоветской оппозиции в эмиграции.
=Arctus=




хатуль мадан

Почему РПЦ не становится на сторону униженных и ограбленных...?

Оригинал взят у kmi9 в РПЦ и Теология освобождения


Сторонники латиноамериканской «Теологии освобождения» видят Церковь как институт, который поддерживает бедных в борьбе против эксплуатирующих их верхов во имя справедливости. Является ли РПЦ подобным институтом? Очевидно, что нет. Если бы российская Церковь серьёзно включилась в борьбу за справедливость, то, думаю, ей бы удалось повернуть политический процесс в стране в нужное русло. Но этого не происходит.

Что же мешает Русской православной церкви преобразоваться в направлении, заданным «Теологией освобождения»? Collapse )

хатуль мадан

Тоталитаризм это ...

Тут задумался над тоталитаризмом которым нас пугают наши либерало-демократы и решил разобраться
Итак, Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

Сразу же - а разве это не желание любого государства? Вне социального строя и местоположения?

А по Бжезинскому, совсем громоздко и рукопожатно, хотя и наиболее полно.
Попробуем разобраться и сравнить

Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.

Очевидно подразумевалась идеология коммунизма. Но давайте посмотрим шире, если это о любой идеологии? Например идеологии Капитализма...
Т.е. Всеобъемлющая идеология капитализма, к примеру, в Испании политическая система общества построена на идеологии капитализма.
Разве не так?
Кстати, капиталисты всячески стараются показать своё многообразие: тори-виги, либералы-демократы и громко-громко кричат, что они другие и разнообразные. И что?
У коммунистов например тоже есть, троцкисты-сталинисты, маоисты-марксисты... Они правда об этом не кричат, может потому, что молодые ещё?
Но на именно на этом и играют их враги - капиталисты.
Идём дальше...

Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.

Партия капиталистов сливается с государственным аппаратом и тайной полицией? Несомненно!
Особенно в США с его рынком акций, хочешь быть капиталистом? Нет ничего проще - купи акции и на тебя будут работать другие.
Бывают ли диктаторы в капиталистических партиях? Конечно бывают!
А уж для того чтобы иметь диктаторские полномочия не обязательно быть диктатором,- вспомните всяких Бушей и других Черчилей.



Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.

Это то, что мы видим не то что в других странах, но и вокруг нас.
Роль госаппарата в капитализме очень высока

Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.

Какой плюрализм в Американских ABC, CNN, NBC, FOXNEWS и прочих компаний мы все видели сами , во время Южно-Осетинских событий и других более ранних или более поздних происшествиях. Примеров масса и каждый может вспомнить что то своё
Отсюда, пока надо рассказывать про рыбалку и какую кофточку носить - они разные.
Как только надо рассказать что-то нужное капиталистам - они удивительно единообразные.

Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.

А вот тут даже не уголовное преследование, а для того чтобы заткнуть независимый голос - капиталисты не останавливаются и перед убийством.

Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.

Свежий пример - о победе США над Фашисткой Германией, это ли не манипуляция сознанием. (В отличии кстати от СССР, где старались говорить правду, или замалчивать её, но никак не промывать мозги откровенной ложью) Идём дальше:



Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).

Лично мне в голову сразу приходит создание из эмигрантов - Американцев, и построение нового Американского общества из Американцев.

Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.

Это легко могут рассказать оставшиеся в живых индейцы, жители Мадагаскара или другие вкусившие плоды демократизации от капитализма.
Кстати, слово репрессии прямо намекают на СССР, поскольку только в СССР уголовное преследование преступников называлось - репрессии.
Вот так, вроде ничего про СССР не сказали, но намёк откровенный.

Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.

Надеюсь никто не забыл "Патриотический акт"? И как он относится к правам и свободам? Напомню и такую гадость, как Маккартизм, который очень "развивал" права и свободы, но только нужные права и нужные свободы, и у правильных людей, а вот у неправильных... "Проблемы индейцев Шерифа не интересуют"

Централизованное планирование экономики.

Несмотря на все анекдоты про СССР, до введения жестких стандартов по длине огурцов в СССР никто не догадался.
Я уже не говорю о квотах, чем они отличаются от плана, ну конечно кроме названия?

Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.

Вспомним Колина Пауэла размахивающего пробиркой в ООН,
дали команду - побежал
Сказали махать - машет
Разве это не всеобъемлющий контроль? Другие примеры вы и сами легко подберёте из жизни капиталистического мира и его взаимоотношений с армией.

Приверженность экспансионизму.

Доллар, как мировая валюта, общий рынок, ВТО и прочие военные базы по всему миру, разумеется признак самоизоляции США от всего мира.
Не будем опровергать этих утверждений либералов, кто дурак тот сам знает.

Административный контроль над отправлением правосудия.

"Правосудие" у капиталистов будет правосудием до тех пор, пока это правосудие, не затронет их кошелька. Если же это произойдёт, мгновенно Бут с Ярошенко сядут на 25 лет, не взирая на то где они находились до этого

Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью

Все события последних лет - ЮЮ, внедрение толерантности, педерастии и других рукопожатных вещей, а так же явное следование цели стирания границ допустимого, уничтожения семьи, атомизирования личности под полным контролем государства, что это, как не вышеописанное?

Выводы, как всегда, делаем сами.